Jag förstår inte riktigt varför man demonstrerar i Ungern. En nyhetssajt har tydligen fått nya ägare och beslutat att byta ut chefredaktören. En ganska vanlig åtgärd när en ny ägare tar över en tidning och vill förändra. Det är så en fri marknad fungerar. Nu har de anställda journalisterna blivit sura och sagt upp sig. Det är ju också helt frivilligt. Varför då bråka och demonstrera?
Jag drar mig till minnes att efter Göteborgsposten fått ändrade ägarförhållanden så anställdes Alice Teodorescu som politisk redaktör och det blev ett väldigt liv på några vänsterjournalister som sa upp sig från tidningen. Helt frivilligt.
När jag läser det svenska artiklarna om Ungern och den uppsagda chefredaktören så saknas hela bakgrunden. Undrar varför.
”De här demonstrationerna kommer vid ett tillfälle när EU ska rösta om EU:s långtidsbudget, och i den finns en klausul om rättsstatens principer. Det här är ett viktigt tillfälle att visa EU-parlamentarikerna att det…
Visa originalinlägg 175 fler ord
ulsansblogg 
Senaste kommentarer