Författaren Arne Weinz har just kommit ut med den andra boken i sin serie om det muslimska anfallskrig mot Sverige som bryter ut 2027. Den första boken heter Perfekt Storm och den andra Landet som ingen ägde. Böckerna är otroligt spännande och fullkomligt explosiva för det svenska PK-samhället – både för att de visar vad som händer när svenska muslimers lojalitet sätts på prov och för att de beskriver den enorma svenska motståndsviljan.Ingrid Carlqvist / 23 juni, 2020
Medieträning har jag trott att det ingår inom de politiska ungdomsförbunden och inom de partipolitiska överläggningarna. Att hålla tal och att intervjuas borde varje politiker kunna. Annars kan de ju inte utföra sitt uppdrag. Det ingår nämligen i deras uppdrag att kunna tala om partiets ideologi, ställningstagande och faktabakgrund, Det ingår också att kunna presentera ställningstagande på ett trovärdigt och övertygande sätt.
Från min högskoletid minns jag en studiekamrat. Jag ,och de andra studiekamraterna, visste att han slarvade bort sin studietid inom nöjesbranschen istället för att plugga. När han skulle hålla en föredragning var vi alla spända på hur det skulle gå. Han klarade det galant! Efteråt funderade jag på vad han hade sagt. Jag kom fram till att han hade läst sammandraget i boken som han skulle redovisa. Han talade om detta sammandrag i 1½ timme. Alla var imponerade!
Jag har själv hållit kurser i att tala och medieträning. Det allra viktigaste är att vara påläst. Studiekamraten var påläst! Han kunde allt som stod i sammandraget, höll sig till det och broderade ut det. Han höll sig till fakta och broderade inte in några lögner. Han gjorde detta på ett engagerande och trovärdigt sätt. Det är detta som jag tänker på i samband med Ann Linde.
Arrogans, lögn och ett försök att spela ner Sveriges höga dödstal. Så lyder kritiken mot utrikesminister Ann Linde (S) efter en utfrågning om Sveriges coronastrategi i tyska kanalen Deutsche Welle i förra veckan, som setts av över 100 000 personer på Youtube.
Hon var alltså inte påläst … eller så ljög hon medvetet och hoppades på att hon inte skulle bi avslöjad. Varför lät hon sig intervjuas? Om syftet var att förbättra Sverigebilden så lyckades hon bara med att få fram budskapet att svenska politiker inte är trovärdiga. Efteråt försvarar hon intervjun på följande sätt:
Men … hon representerar en feministisk regering och ett feministiskt utrikesdepartement! Som sådan uppträder hon i en intervju med en arrogans och ett översitteri som överträffar allt. Ändå anser hon sig inte att ha gjort något sakfel eller spridit några lögner. Enligt henne var problemet att hon inte var tillräckligt kvinnlig! Hon tycker att hon kunde ha varit trevligare, hittat rätt ton och spätt på med några leende!
Men … Ann Linde … Det var ingen fotomodelltävlan eller Miss Sverige tävlan. Du sitter i regeringen men du ljuger som en häst travar! Trovärdigheten för dig är NOLL! Vad har du egentligen ljugit ihop under de andra 50 internationella intervjuerna? Du är en skada för Sverigebilden!
Min alternativa blogg är garanterat fri från politik och dumheter. Så skrev jag först Men ... vad är politik och vad är dumhet?
Så jag beskriver den bara som "JUST FOR FUN"!
Du når bloggen genom"Länkar jag följer" eller fliken "Kultur och kuriosa".
Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.
Senaste kommentarer