Vi kommer inte låta rädslan att bli kritiserade förlama vårt beslutsfattande i denna kris och vi kommer utan prestige att korrigera vår strategi vid behov. Det är Lena Hallengrens ord om den nuvarande pandemin. Men de orden kunde varit hämtade från tidigare tillfällen.
Hon har ju en förmåga arr skylla ifrån sig och gå vidare oberoende av det som händer. Hon är trots allt högst ansvarig på Socialdepartementet och borde kunna ge raka och tydliga besked.
”Vården och omsorgen ska funka, oavsett vem du är eller var i landet du bor. Det ser jag som min viktigaste uppgift de kommande åren. Det är en fråga om trygghet, svenska folket förväntar sig vård och omsorg av den allra högsta kvaliteten. Och det ska vi leverera.”
Ovanstående är en presentation som hon har skrivit på regeringens websida. Men vare sig vården eller omsorgen har fungerat under våren – mest beroende på att den har varit eftersatt tidigare och har brakat ihop när en pandemi dök upp. Lena är den som är ansvarig. Hon kan inte skylla på vare sig Folkhälsomyndigheten eller MSB! Det är hon som ska lyssna på deras rekommendationer, kolla upp fakta, lyssna på experter och ta beslut. Myndigheterna har ingen beslutsrätt då det gäller Sveriges strategi angående pandemin.
Hallengren är chef för socialdepartementet. Det är inte något låtsasuppdrag och en belöning för lång och trogen tjänst i SSU. Det är ett skarpt uppdrag, med ansvar för att lägga upp en strategi för att skydda Sverige mot pandemier.
Men hennes erfarenhet från SSU-tiden gör henne mindre trovärdig. Det var ju detta med uppblåsta medlemssiffror!
Men sättet som Kalmar län hanterat in- och utbetalningarna av medlemsavgifterna har pågått länge, också under nuvarande ungdomsminister Lena Hallengrens period som ordförande på 90-talet.
Enligt årsredovisningarna för 1997 och 1998, när Hallengren var ordförande betalade SSU-distriktet i Kalmar in mer pengar till förbundet centralt i medlemsavgifter, än vad man fick in i avgifter från medlemmarna, cirka 15 000 kronor mer per år.
– Under min tid som distriktsordförande, i mitten på 90-talet, så förutsatte jag att de medlemmar som den lokala klubben rapporterade till distrikten, var just medlemmar.
Hur många av de här medlemmarna har verkligen varit medlemmar?
– Som distriktsordförande i mitten på 90-talet, så förutsatte jag att de medlemmar som rapporterades från klubben till distriktet var medlemmar.
SSU drog tillbaka sin bidragsansökan för 2005. Ungdomsstyrelsen polisanmälde SSU för misstänkt falska medlemstal. Från politiskt håll restes också krav på att dåvarande ungdoms- och förskoleminister Lena Hallengren skulle ta time-out från ungdomsfrågorna. Hon har redan figurerat i misstankarna om bidragsfusk i SSU Kalmar.
Men hon var inblandad i ännu en medlemsskandal. Denna gång gäller det inte pengar – utan makt. Från 1999 till 2002 var Lena Hallengren SSU:s förbundssekreterare. Våren 2000 reste hon till Malmö för att tvinga SSU Skåne att godta 714 nya medlemmar. Som i verkligheten bara var 25 stycken. Distriktsstyrelsen i Skåne hade på vintern år 2000 fattat misstankar när sju nya klubbar med exakt 102 medlemmar i varje plötsligt nyanmäldes från högerkretsen SSU Helsingborg. Gränsen för att skicka maximalt antal ombud till distriktets årskongress låg nämligen vid 101 medlemmar.
De 714 visade sig bestå av 226 fysiska personer som anslutits till tre klubbar var. Men 201 av dem var redan medlemmar i någon av de tio gamla klubbarna i SSU Helsingborg.
Men det finns ju lång tradition med medlemsfusk inom SSU. Redan på 1970-talet figurerade ju Bosse Ringholm i detta sammanhanget. Socialdemokraterna har aldrig bekymrat sig om detta. Istället har de tackats för lång och trogen tjänst med ministerposter.
En socialdemokrat behöver aldrig ha kvalifikationer. Lena behöver inte vara rädd för kritiken. Det räcker med att kunna ljuga och blåneka!
ulsansblogg 
Senaste kommentarer