Jag lyssnade på intervjun med Anders Tegnell och förväntade mig att Martin Wicklin skulle ta upp något om Tegnells ganska dystra bakgrund när det t ex gäller det enorma slöseriet med skattemedel han bidragit till vid t ex inköp av vacciner genom åren, vacciner för miljarder som bara fick kastas för att det bl a var för mycket beställt. Tegnells koppling till läkemedelsindustrin och gynnande av densamma på medborgarnas bekostnad vore också lämpligt att ifrågasätta i intervjun, för att inte tala om hans och hans frus företag med direkt koppling till Tegnells jobb i ett statligt verk, en sidoverksamhet som väl knappast kan vara förenlig med hans jobb?
Inget om detta fick jag dock höra i intervjun, var fanns den ”granskning” som Wicklin påstås utföra i sitt jobb, enligt er hemsida. Jag kan inte finna annat än att denna intervju…
INSÄNDARE. Jag skriver på boken ”Sverige 2084” En framtida tänkt vidräkning med dagens politiker. Deras föregångare fattade visserligen rader av galna beslut som deras inavlade ättlingar nu gör allt för att vi ska glömma. Men nu är jag livrädd. Jag är rädd för dessa unga, historielösa broilers brist på utbildning och erfarenhet. De tycks lida av en hybris på gränsen till rent storhetsvansinne.
I SVT:s debattprogram ”Sverige möts: Direkt” hettade till när socialdemokraten Annika Strandhäll mötte liberalen Dana Pourkomeylian i en debatt om sexköp. Pourkomeylian med sitt ”medelklassiga svenska perspektiv” kunde inte se att fattiga människor dras in i sexhandel, menade Strandhäll, och fick en rejäl avhyvling till svar.
Men vad är ett medelklassigt svenskt perspektiv? Sveriges medelklass är 65,2 procent enl en ett år gammal OECD-rapport. Den ekonomiska samarbetsorganisationen definierar hushåll som medelklass om de tjänar mellan 75 och 200 procent av landets medianinkomst. De flesta som bor i OECD-länderna tänker på sig själva som en del av medelklassen, i genomsnitt runt två tredjedelar. I Norden är andelen ännu högre och här placerar fyra av fem sig själva i den ekonomiska mittfåran, enl Daniel Waldenström, professor i nationalekonomi som forskar på just inkomst- och förmögenhetsfördelning.
Strandhäll jämför med fattiga människor. Vad är fattigdom? Det är svårt att definiera. Absolut fattigdom avser inkomster eller tillgångar under en viss bestämd, men godtycklig, alltså uppskattad och eller påhittad nivå. Relativ fattigdom ser till skillnaderna mellan olika grupper. Men den etrema fattigdomen har minskat i världen.
Hur är det då med Strandhäll – tillhör hon medelklassen, de fattiga eller någon annan klass? För mig är hon en typiskt överklassperson som har hamnat i överklassen utan några som helst meriter. Facket och Socialdemokraterna har varit hennes plattform. Åren 2007–2008 läste hon hon vid Göteborgs universitet, arbets- och organisationspsykologi samt organisationsteori, men avlade inte någon examen. 2014-2017 var hon socialförsäkringsminister, 2017-2019 socialminister.
Nu är hon feministisk talesperson för S. Men hon har blivit en överklassdam. I en 3 månader gammal artikel läste jag hon hade arvode på 68 400 kronor i månaden! Hur många tjänar så mycket i månaden? Vad vet hon om fattiga kvinnors villkor? Vad vet hon om sexhandel? Vad vet hon om medelklassen?
De mest rabiata som vill bestämma över andra är de som ”har gjort en klassresa”. De vet hur de inte själv vill leva igen! De vill tvinga alla andra att tycka som de själv gör med hjälp av godhetsargument.
När Strandhäll säger att någon med ”medelklassiga svenska perspektiv” inte kan se att fattiga människor dras in i sexhandel, då visar hon sitt förakt mot de som har ”fel åsikter”. Hon använder sig av härskarteknik av värsta sorten. Översitteri är hennes paradgren!
Min alternativa blogg är garanterat fri från politik och dumheter. Så skrev jag först Men ... vad är politik och vad är dumhet?
Så jag beskriver den bara som "JUST FOR FUN"!
Du når bloggen genom"Länkar jag följer" eller fliken "Kultur och kuriosa".
Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.
"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." - FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19
ulsansblogg 
Senaste kommentarer