Klankulturen har ätit sig in i stora delar av Sverige, något som inte minst syntes i SVTs nya debattprogram som sändes från Kronogården i Trollhättan i veckan. Joakim Lamotte hävdade helt korrekt att han har rätt att göra reportage var han vill i Sverige, något som de inbjudna invandrarna inte alls höll med om. När klanerna tagit över är det nämligen de som bestämmer. Förutom de skrämmande problemen med klankultur pratar Ingrid&Maria i dag om Coronasmittan som exploderar, om Liberalerna som imploderar och vad det ska bli av SD när nu exrabbinen Dan Korn säger att han ska ”styra SDs utveckling” och ”rätta till deras missuppfattningar om svensk kultur”.Redaktionen / 28 februari, 2020
INSÄNDARE. På Per Albins tid censurerades tidningarna med svarta, tydliga överstrykningar. Nu är än värre censur osynlig och smygande. Då för att skydda svenska folket – nu för att tysta det.
Varför måste vissa människor alltid uttala sig – utan att ha någon bakgrundsinformation? Den f d ministern Annika Strandhäll är en sådan person. Hon har åsikter om mycket men är sällan välinformerad.
Hon skrev igår på sin Facebooksida ”Krigskorrespondenten och Mellanösternexperten Magda Gad säger det som behöver sägas omLamottes pinsamma framträdande i nya programmet Sverige möts i SVT igår.” Vad var det då som var pinsamt? Att han bar skyddsväst? Att han uttryckte oro för sig och sin familj? Att han envisas med att ha rätt att göra reportage från Kronogården och att ställa de frågor som han anser är relevanta? Att han vägrar att räta in sig i PK-leden?
Joakim Lamotte skriver själv idag på Facebook om skyddsvästen och hotbilden på honom:
Jag har alltid respekterat Magda Gads arbete och blir därför något förundrad när hon i en rad inlägg raljerar över att jag bar skyddsväst i Trollhättan.
Skillnaden mellan mig och henne är jag är måltavla till hundra procent i Kronogården. Så är inte fallet när hon befinner sig i Afghanistan. Dessutom känner hon inte till varför jag bar skyddsväst.
Efter att jag offentliggjorde att jag tänkte åka tillbaka till Kronogården kontaktades jag av polisens personskyddsgrupp. De berättade att hotbilden mot mig var massiv och ansåg att jag behövde deras skydd. Det finns helt enkelt personer i Trollhättan som skulle döda mig om de fick chansen. Och poliser som kontaktade mig ansåg att jag borde ha skyddsväst för min egen säkerhets skull.
Under onsdagen hade jag, på grund av hotbilden, minst fyra livvakter från polisen runt mig från det att jag åkte in i Trollhättan tills att jag lämnade staden. Utöver dessa livvakter kryllade det av kravallutrustade poliser och polishästar i Kronogården. Man hade även satt in helikoptrar som cirkulerade över området. Detta stärkte ytterligare min uppfattning om hur stor hotbilden var. Dessutom har jag egna källor i Kronogården som starkt avrått mig från att återvända med tanke på vilka som är ute efter mig.
Sannolikt är det farligare för mig att vara i Kronogården än för Magda Gad att befinna sig i Kabul, men tack vare polisen gick rapporteringen bra och jag åkte direkt till SVT:s sändning i en annan del av staden, tog av mig jackan och gick in i sändning med skyddsvästen på, följd av fyra livvakter.
Visst hade jag kunnat ta av mig den, men hade bestämt mig tidigare för att behålla den på tills jag lämnade Trollhättan. Lokalen var trots allt fylld med folk från Kronogården som hyste agg mot mig och vissa figurerade även i straffregistret. Och om någon galning skulle ta sig in i lokalen skulle jag vara den första som blev skjuten.
Jag hade lovat min familj att komma hem helskinnad från Trollhättan och rustade därför för värsta tänkbara scenario, samtidigt som jag hoppades på det bästa.
Och om det nu var så ofarligt, enligt Magda Gads logik, så kunde väl poliserna och vakterna i och utanför lokalen också ta av sig sina skyddsvästar? De var ju inte i en krigszon?
Efter sändningen började givetvis hånen hagla i sociala medier. Alexandra Pascalidou, vänsterdebattören Henrik Arnstad och Annika Strandhäll som annars ofta gråter ut om nätmobbning kastade de första stenarna, ivrigt påhejade av den svenska journalistkåren och politiker som exempelvis Annie Lööf. Jag vet inte, men tror att ingen av dessa människor skulle vilja byta hotbild med mig, som ofta handlar om hur min fru och mina döttrar skall våldtas och dödas.
Dessutom undrar jag om det inte vore lämpligare att diskutera sakfrågan än vad jag hade på mig. Debatten borde väl handla om varför samhället låter kriminella styra vissa områden i Sverige?
I Kronogården har det gått så långt att PRO-föreningen måste ha skottsäkra glas. Tycker Magda Gad, Strandhäll, Pascalidou, Arnstad med flera att det också är någon att skratta åt?
Kanske var det onödigt av mig att stå med skyddsväst i debatten, men vad spelar det för roll? Det är absurt att debatten nu handlar om mitt säkerhetstänk, men som vanligt gör vissa allt i sin makt för att förskjuta fokus till allt annat än de verkliga problemen.
Det är sorgligt, men handlar sannolikt om att de har slut på argument.
För egen del hade jag bestämt mig för att åka Kronogården i onsdags med eller utan poliser, men vill ändå passa på att tacka polisen som inte lät de kriminella vinna den här gången. Tack vare polisens insats vågade sig de annars så kaxiga killarna i Kronogården inte ut och starta upplopp. De är i själva verket fega stackare som jagar i flock och backar så fort de hamnar i numerärt underläge.
Dela gärna och ha en fin helg!
Polisens personskyddsgrupp ansåg alltså att det fanns en stor hotbild riktad mot Lamotte. De hade utrustat honom med fyra livvakter + skyddsväst! Är det detta som du Annika kallar för pinsamt? Hade du någon gång säkerhetsskydd när du var minister? Du anser ju att du själv utsätts för hot och hat? Men det är kanske skillnad på folk och folk?
Ett råd till dig Annika – och alla andra som uttalade sig om Lamottes medverkan i TV-programmet! Ta reda på fakta innan du uttalar dig nästa gång!
Min alternativa blogg är garanterat fri från politik och dumheter. Så skrev jag först Men ... vad är politik och vad är dumhet?
Så jag beskriver den bara som "JUST FOR FUN"!
Du når bloggen genom"Länkar jag följer" eller fliken "Kultur och kuriosa".
Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.
"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." - FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19
Senaste kommentarer