Skogsbränder är inget nytt och beror sällan på klimatförändringar

För 150 år sedan brann i genomsnitt cirka 1 procent av skogsarealen i Sverige årligen, enligt Naturvårdsverket. Idag brinner endast cirka 0,016 procent av skogen årligen. I genomsnitt inträffar mellan 3 000 till 4 000 bränder i skog och mark i Sverige varje år. Omfattningen av bränderna varierar stort. Enligt Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) är mänsklig aktivitet den vanligaste kända orsaken till skogs- eller markbränder i nutid. Det kan vara eld som sprider sig efter gräseldning eller lägereldar, barns lek med eld eller gnistor från tåg och maskiner. Även naturliga fenomen som blixtnedslag bidrar till skogbränder. För drygt en tredjedel av bränderna är orsaken okänd.

Runt om i världen brinner det ungefär på samma sätt och orsakerna är de samma. Men det har ingenting med vare sig förhöjda temperaturer eller förhöjd co2- halt att göra – trots att klimatalarmisterna ofta påstår detta.

Min son bor i Sydney och han skrev följande 1 november 2019:

Mer än sjuttio skogsbränder i nejderna kring Sydney gör att luftkvaliteten nu är mer hopplös än i Indonesiska huvudstaden Jakarta. Fysiska aktiviteter utomhus avrådes och jag tycker det är botten att inte kunna kunna springa mina vanliga motionsrundor.

Samtidigt pågår en ljuvlig försommar, med mängder av blommande Jakarandaträd, vilket kanske är Sydneys motsvarighet till vår svenska enastående bondsyren.

Nej, han skrev ingenting om att det var varmare än normalt eller förhöjda co2-halter. Bränderna började alltså under deras försommartid och det var fortfarande ingen direkt värme! Har det varit någon värmebölja i Australien?

Knappast! Bilden visar antalet dagar i procent med temperaturer över 95 grader F ( = 35 C). Temperaturer på över 50 grader C uppmättes på några ställen. Men 2019 var knappast varmare än normalt!

Hur uppstår då bränderna? Jag tror att man måste göra en kort historisk återblick av den australiensiske forskaren och mångsysslaren Viv Forbes:

Enligt dagböcker från tidiga upptäckare och kolonisatörer så bedrev urinvånarna, aboriginerna, omfattande skötsel av landskapet genom eld. Precis som prärieindianerna i Amerika så brände de ned skogar för att gynna grästillväxten för betande djur som de sedan jagade. De använde också elden för att värma sig om det var kallt, och för att bekämpa fiender. Att hålla bränderna under kontroll genom moteld och brandgator var en konst som de tydligen behärskade till fulländning. När så kolonisterna anlände med sina kor och får så tog de över mycket av aboriginernas teknik. Man höll elden i schack dels genom att elda året runt, dels genom att se till att undervegetationen aldrig fick växa till, i synnerhet i närheten av deras gårdar. Allt detta har förstås präglat mycket av den australiensiska landsbygden.

Men tyvärr så har miljövänner ogillat eldande av träd och buskar. Man har inte bara skapat ”naturparker” där allt eldande varit förbjudet utan man har också fått igenom lagar som innebär att farmarna inte får lov att röja undervegetationen. Detta har skapat stora mängder av brännbart material både i naturparkerna och i närheten av bebyggelse. Som extra lök på laxen så har många stadsbor valt att bygga sina hus på olämpliga ställen som inne i de oröjda.

Inte nog med att det har samlats gott om brännbart material. Dessa välvilliga miljövänner har faktiskt förhindrat de kontrollerade bränderna. De vill inte att fåglar och andra djur skall drabbas utan att den orörda naturen skall få växa fritt. Samma sak hände i Amazonas!

Nu har det visat sig att ett stort antal av bränderna i Australien är anlagda! De hade alltså ingenting med förhöjda temperaturer eller förhöjd co2-halt att göra. Men klimatalarmisterna ger sig inte så lätt! En FB-vän – som jag följer enbart för att se hur han tänker – lade ut detta på sin sida idag:

Detta är extremt farliga människor! Det är människor som vill bestämma och inte bryr sig om vare sig verklighet eller förnuft!