Det svenska välståndet har ökat markant under 2000-talet . Befolkningen är friskare, lever längre, reser mer och konsumerar mer än tidigare generationer. Men förbättringen har inte fördelats jämnt över befolkningen enligt statistik. I 275 av Sveriges 290 kommuner har skillnaden mellan dem som har högst och lägst inkomster, ökat. Men är det verkligen ett stort problem att våra inkomster skiljer sig åt?
Inkomstskillnaderna beror ju mest på de val som den enskilda individen gör under sin livstid. En person som väljer att studera och skaffa sig bättre kvalifikationer bör ju också ha en belöning för detta. Det är ju en högre lön och ett mer kvalificerat jobb som är drivkraften för studierna. Annars skulle många tappa sin studiemotivation.
I skolan är det naturligtvis betyget som ger motivation till att försöka lite mer. Speciellt för den som vill skaffa sig en bra utbildning och ett bra yrke. Om pizzabagaren tjänade lika mycket som hjärtläkaren så skulle ju ingen använda många studieår med höga studielån för att bli hjärtläkare! Om finansministern tjänade lika mycket eller lite som pizzabagaren så skulle hon knappast vilja vara finansminister.
Den som har ett jobb som utsätter kroppen för påfrestningar eller faror ska naturligtvis belönas för detta. Samma sak gäller de som utsätts för stor stress i sitt jobb.
Alla är vi beroende av någon form av belöningssystem – betyg, befordring, beröm eller bättre lön. Är det något fel i detta? Jag anser att inkomstspridning är viktig för Sveriges utveckling
För att minska inkomstspridningen talar Magdalena Andersson (S) om att höja kapitalskatten. Men … Sverige har redan i dag betydligt högre kapitalskatt jämfört med övriga OECD-länder. Där är den genomsnittliga kapitalskatten på 20 procent medan den i Sverige är 30 procent.
Jag förstår att det finns ett fördelningspolitiskt syfte med kapitalskatten. Men vad är då en kapitalskatt? Den som har sparat och skaffat sig ett kapital som kan investeras ska beskattas enligt finansministern. Aktier och värdepapper köps av skattade pengar och investeras i företag och som får möjlighet att utvecklas. På så sätt kan företagen skapa tillväxt och sysselsättning. Men detta ska straffas med en ännu större kapitalskatt.
Bankerna har nämnts i sammanhanget. Men … vem drabbar det? Jo, vanliga människor blir påtvingade ännu mer avgifter av bankerna och får ännu sämre service av desamma!
Skatten på kapital påverkar vår tillväxt och sysselsättning. Den drabbar inte bara de rika! Den drabbar oss alla. Vi får betala den på något sätt! den gynnar inte jämställdheten. Tvärtom! Det är jämställt att ge alla en chans att använda sin drivkraft och göra något bättre med sina liv!
Gilla detta:
Gilla Laddar in …
ulsansblogg 
Senaste kommentarer