Samhörighet – med vem?

Nu, när EU-valet är gjort, funderar jag kring vem och vilka i Europa som jag känner samhörighet med – och varför. Varför har jag svårt att förstå varför EU lägger sig i mitt liv?

Jag börjar med att läsa valda delar i en bok i min bokhylla ”Tidernas Europa” som gavs ut av Utbildningsradion, 1991. Det var inför folkomröstningen 1994 angående Sveriges medlemskap i EU som jag läste boken första gången. En bra bok som beskriver Europas historia.

Jag läser t ex om geografiska förhållande med naturtillgångar och klimat. Jag läser om olika folkslag och språk som egentligen har betytt mer för människor än vad landgränser har gjort. Handeln har alltid haft en stor betydelse.

Det fanns en tid då språket användes för att ha makt över folket – även i Sverige. Adeln och prästerna kunde latin. Vi har ju ett ordspråk:

”Tala med bönder på bönders vis och med de lärde på latin.”

Det var en form av sammanhållning mellan de lärde att använda ett språk som vanliga människor inte förstod. Naturligtvis hade de lärde i Stockholm mer gemensamt med de lärde i Paris (som också talade latin) än med bönderna i mörkaste Småland.

Olika yrkesgrupper har alltid haft gemensamma språk för att lättare kunna kommunicera med likasinnade. Ta gruppen fiskare som nog har en mängd olika uttryck för vågor, vind, fiskeredskap, båtar, fiskstim osv. Eller knoparmoj som var ett gemensamt språk mellan sotarna eller Luffartecken som var ett symbolsystem som användes av luffare för att informera, varna eller guida andra luffare.

Det finns de som vill att vi ska ha ett gemensamt språk – ett världsspråk – för en ökad förståelse och minskad risk för krig och konflikter mellan olika länder och folk. Ett sådant konstruerat språk är esperanto. Inför EU:s bildande var det en del personer som ville att esperanto skulle bli ett gemensamt språk. Men … så blev det ju aldrig.

Efter krigen fick vi ganska bestämda landgränser vilket gjorde att gemensam kultur och gemensamt språk frodades inom länderna. Skatterna användes till att bygga upp länderna istället för att som tidigare användas till krigföring. Detta ledde till en sammanhållning inom länderna och till en ökad nationalism.

Men inom ett land finns det alltid olika viljor och det bildades olika politiska partier. De politiska företrädarna träffades ofta, talade om samma saker och utvecklade ett gemensamt vokabulär – omedvetet eller medvetet. Ibland kan det ju vara bekvämt att utesluta vanliga människor för att kunna ta beslut som de inte förstår innebörden av.

Vi har upplevt väldigt mycket av detta i vårt land. De politiska partierna som hade fått makt över folket ville naturligtvis inte släppa in nya grupperingar. Språket blev ett medel i att utesluta uppstickarna. Men de har ju inte lyckats så bra med det!

1964 kom det som idag är Kristdemokraterna. I början fick de utstå mycket spe och smutskastning. Nu inför EU-valet var det dags igen – för de har blivit för stora.

1981 kom Miljöpartiet. Även de har blivit utsatta för smutskastning och blivit hånade. Men de lyckades att ta sig ända in i Sveriges regering. Det är kanske bättre att samarbeta med dem än att motarbeta dem.

1991 bildades Ny demokrati och lades ner 2000. Då hade de etablerade hittat ett vokabulär som skrämde människor för dessa hemska människor. De var främlingsfientliga högerpopulister. De etablerade hade också mer eller mindre mobbat ut partiet ur riksdagen.

1988 bildades ett annat parti som till en början inte väckte så stor uppmärksamhet. Men det började att växa när Jimmie Åkesson 2005 blev partiledare. Jag har skrivit om detta tidigare:

”År 2006 fick SD 2,93 % i riksdagsvalet. Då fick S stora skälvan. De bestämde sig för att göra ALLT för att SD inte skulle komma in i riksdagen. De kontaktade EXPO och tillsammans med ABF producerades studiematerialet ”Sverigedemokraterna – ett parti som andra?” 2007. Sedan satte de igång en kampanj som gick ut på att eliminera ”det främlingsfientliga SD”. Propagandan var hård inför EU-valet 2009 och riksdagsvalet 2010. Men det lyckades ju inte! SD kom in i riksdagen med 5,7 %. Det var då som väljarna skulle straffas för att inte göra om ”dumheten” att rösta på SD. Det var då som alla som inte höll med per automatik var SD:are, främlingsfientliga, rasister, …  Allt detta var skapat av S – enbart för att de inte ville dela med sig av makten!”

Ja, vi har hört deras vokabulär och det har inte lyckats. De har lagt till nya ord i sin ordlista och utökat sina mobbningsattacker utan att lyckas!

Samma sak är när det har kommit nya statsmän som vägrar att gå i deras ledband – Putin och Trump har baktalats och smutskastats, trots att de lyckas och är omtyckta av många.

Detta är inget unikt för Sverige! Det är likadant i de flesta europeiska länderna. De länder som väljer att inte följa mängden får finna sig i att bli utmobbade. I valet har det ju talats en hel del om sanktioner mot dessa länder – de ska  betala sin medlemsavgift men inte få ta del av EU-stöd om de inte gör som de andra beslutar!

Varför tror jag inte på samhörighet inom EU? Nej, det känns som en utopi att få detta att fungera. Det fungerar ju inte här hemma i Sverige … eller Tyskland … eller Frankrike … eller … Politikerna har gjort som vana att tala sitt språk. De pratar inte med folket. De pratar om folket – med en nedlåtande attityd. De inkluderar inte

En förutsättning för att samhörighet ska fungera kräver en öppen inkluderande politik. Nu är den stängd och exkluderande. Vi, de etablerade, bestämmer – Ni ska bara lyda för vi vet bäst!

Sverige: ”Flyktingar inte orsak till fler anmälda sexualbrott”. Finland: ”Afghanska och irakiska män överrepresenterade i sexualbrottsstatistiken”.

Skillnaderna mellan Sverige och Finland är på nästan alla samhällsområden stora. Nu visar det sig att också på området ”sexualbrott” är skillnaden stor. I själva verket himmelsvid. Frågan är varför man i Sverige inte kan ge allmänheten en tydlig och klar statistik över anmälda sexualbrott så som man gör i Finland? Varför informerar inte polisen i Sverige om antalet anmälda sexualbrott så som polisen gör i Finland?

Läs artikeln här.

Brå:s falska rapport om sexualbrott, är inte forskning utan propaganda

Petterssons gör Sverige lagom!

Från Tino Sanandajis Facebook: 

Brå har med hjälp pålitliga Jerzy Sarnecki skrivit en ny rapport och går ut i media ”Brå: Ökning av sexbrott går inte att koppla till flyktingar”. Är det sant? Lika sant som ni själva kan gissa.

Visa originalinlägg 383 fler ord

Tidigare äldre inlägg

Madonnans

En kvinna i huvudstaden och Livet :)

En gräsrot skriver

Dear past, thank you for all the lessons. Dear future, i am ready.

Yolanda - "Det här är mitt privata krig"

Att vara annorlunda/att inte passa in i samhällets ramar

Richard Sörman

En annan humaniora

Peter Cooney Enabler

Traditional European Common Sense Catholicism - Anti-Judaic

Nytt liv

Här kommer jag att skriva om dagliga betraktelser sett utifrån min horisont att se på världen. Skriver gärna om allt mellan himmel och jord.

Högrelius funderingar!

Just another WordPress.com site

Kulturminnet

Om det svenska kulturarvets rikedom och kulturen i dagens samhälle

Hampus Andersson

Hampus Andersson

Riksväg 32 på det smålänska höglandet

säger det hellre med bilder

My name is Lena

Ingenting är omöjligt!

Tommy Hanssons Blogg

Här bloggar Tommy Hansson om aktuella frågor

Alternativ för Sverige till EU-parlamentet 2019

Sverige ut ur EU! EU ut ur Sverige! Dags att ta tillbaka makten! AfS är din röst för swexit och det bästa alternativet för ett suveränt Sverige.

Jenny Piper

Politik, nyheter och samhällsdebatt blandat med personliga krönikor.

Spanienaktuellt

Den osminkade spanska sanningen

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Wallenborgs politikblogg

Politik om stort och smått.

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Busiga mor

My Home My Place My Life

Halloj världen!

En blogg av Inger Hansson. Om resor och hållbarhet. Om vackra platser. Om Instagram och andra sociala medier. Om fotografi, natur och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Stigfinnaren i Älvsund

vägen inåt är vägen framåt

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Rovdjurspolitik

Faunavård utan vetenskapligt stöd

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

%d bloggare gillar detta: