Sverige har blivit ett dårhus där klimatmasspsykosen breder ut sig.

Foliehatten funderar över, om vi har demokrati, klimathotsfascism eller ett halvtotalitärt samhälle? När han funderat färdigt, skulle han nog säga, att vi har alla tre. Svenska folket har blivit utsatta av Public Service och politiker, för en av svensk historias kraftigaste propaganda om klimatet. Det är därför inte konstigt att folket blivit totalt hjärntvättade.
Någon debatt om klimatet får inte förekomma i Public Service, det är rena rama klimathotsfascism. Skulle de släppa fram klimatskeptiker, skulle de fullständigt klä av motdebatören.  Den debatt som förs finns på nätet. Till de socialt konstruerade svepskälen hör påståenden om, att 97% av alla forskare är överens, vilket är en flagrant lögn, att IPCC i sin klimatvetenskapliga rapport WG1, säger att en katastrof kommer inom 12 år, vilket är falskt, att det inte finns några publicerade peer-reviewade artiklar som strider mot domedagsscenariot, vilket är en uppenbar lögn
Läs hela artikeln här :
http://foliehatteniteckomatorp.blogspot.com/2019/05/sverige-har-blivit-ett-darhus-dar.html
Annonser

Klarar den moderna människan av att leva i en demokrati?

Röster höjs allt oftare om ett elitstyre. Spontant säger jag nej! Men … ju mer jag funderar … hur fungerar egentligen demokratin? Alltför många anser ju att demokrati gäller enbart för deras värdegrund. De har tolkningsrätten och alla som inte ställer upp på detta är odemokratiska.

Vi har ju praktexemplet – vår statsminister – som stämplar alla som inte har det socialdemokratiska värdegrunden som odemokratiska eller t o m som fascister! Har han förstått vad ordet demokrati betyder?

Justitieministern vill förbjuda allt som inte stämmer in i hans världsbild – runor, organisationer med fel värdegrund, ”fel” Sverigebild osv.

Ja, uppräkningen kan bli hur lång som helst då det gäller våra ministrar.  Men detta gäller många andra politiker. Vi har hört deras röster i EU-valdebatten: De länder som inte gör som vi säger angående flyktingpolitiken ska straffas genom uteblivet jordbruksstöd! Hur demokratiskt är det?

Så tänker jag på de senaste 10 årens debattklimat. Åsiktskorridoren har varit trång. Alla som inte höll med de politiskt korrekta fick finna sig i att brunmålas och bli benämnda med diverse invektiv. Många har under årens lopp förlorat sina jobb, blivit uthängda i pressen eller blivit dragna inför domstol för sina åsikter skull. Åsikterna har kanske inte varit extrema men en PK-elit har tolkat begreppet demokrati på sitt sätt.

Alltför många skriver kommentarer som kanske aldrig borde skrivas. Det gäller människor ur alla kategorier. Alla är kanske inte mogna för att ta ansvar över sitt skrivande. Långt ifrån alla förstår begreppet demokrati.

Miljöpartiets toppkandidat till EU-parlamentet Pär Holmgren (MP) har uttryckt att Sverige borde ”snabbt avskaffa alla val” eftersom vi inte har ”tid att hålla på och käbbla mellan partierna till exempel, utan nu gäller det verkligen att sätta ner foten och visa att vi är faktiskt ense.” Så sent som 2018 resonerade Holmgren öppet på Twitter om vilket alternativt ledarskap som bäst kunde ”rädda oss” från klimatkrisen. Men … är hans elitstyre något bra alternativ?

Knappast! Sverige står inför ett gigantiskt elproblem om han och de andra klimatalarmisterna får råda.

”Det första problemet handlar om risk för otillräcklig elproduktion, särskilt under vintertid när elbehovet är som störst. Det måste alltid finnas balans mellan produktion och användning för att elsystemet ska fungera.”

”Det andra problemet är begränsad kapacitet i elnäten som sätter stopp för nyetableringar i vissa delar av landet. Det pågår just nu en snabb ökning av elanvändandet i samhället, inte minst i nya datacenter och tillverkande industrier, men också i nya bostadsområden och elanvändande lösningar i transportsektorn – som elbilar och ny tunnelbana i Stockholm.

I vissa delar av landet klarar elnäten helt enkelt inte av att föra över tillräckligt med el till de nya elanvändarna. Och att bygga ut elnäten är en process som tar många år på grund av de långa processerna med att få tillstånd.

Om näringslivets behov av nyanslutningar inte möts kan det leda till en samhällsekonomisk kostnad om 150 miljarder om året fram till 2030, enligt en rapport som Energiföretagen låtit konsultföretaget Pöyry ta fram.

Rapporten visar även att trängseln i elnäten på många håll redan utgör ett hinder för både klimatomställning och tillväxt vilket innebär en samhällsekonomisk kostnad på 80 miljarder kronor per år redan nu.” enl en artikel.

Så läser jag ännu en gång om Peter Lundgren. Nu ska han springa gatlopp och helst ställas ut på kyrkbacken. Varje feminist med självaktning har synpunkter och varje feminist som vill hänga på har ännu mindre begåvade synpunkter.

”Snuskgubben simmar inte i ett akvarium på ett zoo. Han är en del av ett misogynt stim på framväxt i den politiska maktens ocean. Från Alabama hela vägen över Atlanten till Polen simmar politiker, främst män, för att inskränka kvinnors rätt att beslut om sina egna kroppar”, skriver Alice Bah Kuhnke (MP).

Nu har SD lagt ut en film på sin Facebooksida. Där den kvinna som utsattes påpekar att hon anser saken ”utagerad”. Och att hon bestämmer. Men så är det faktiskt inte. Det är inte hon som bestämmer över detta. Detta är inget målsägandebrott, skriver Maria Robsahm.

De mindre begåvade kommentarerna handlar om Peters utseende och/eller gubbslem och/eller SD:s del i incidenten. Jag är ju övertygad om att detta tafsande gjordes av privatpersonen Peter och kan inte blandas ihop med hans profession som SD-kandidat. Jag kan inte heller anklaga partiet för Peters agerande. Men … många har stora svårigheter i att skilja på detta. De skriver hellre spaltkilometer om tafsande än om t ex hedersvåld, könsstympning, barnäktenskap, pedofili, våldtäkter eller terrorverksamhet.

Jag tror faktiskt att en stor del av befolkningen inte klara av vår yttrandefrihet och vår demokrati! Men … jag vet inte vad alternativet skulle vara. Demokratur har vi ju redan – enligt vissa skribenter. Diktatur vill väl ingen ha. Elitstyre är nog inget att tänka på. Så vad återstår? Måste vi finna oss i feministiska uttryck om snuskgubbar och gubbslem? Måste vi acceptera klimatalarmisternas klagolåt? Måste vi tillåta obegåvade människor bestämma över våra huvuden och om våra skattemedel? Finns det några alternativ?

EU, folkviljan och den löfvenska migrationspolitiken

Invandring och mörkläggning

I dag återkommer Ingrid Björkman som gästskribent

Stefan Löfvens huvudbudskap inför EU-valet är att ”högerextremismens framfart” på kontinenten måste stoppas. Han påminner om Nazitysklands behandling av judarna: ”Högerextremisterna har lyckats förut”. Associationskedjan är den gamla vanliga – den tyska nazismen med judeförföljelser är i grunden samma sak som västvärldens motstånd mot dagens massinvandring från tredje världen.

Vad är det då som styr den löfvenska migrationspolitiken? Oavsett regeringens sammansättning har politiken varit minst sagt svajig. Är den EU-anpassad? Har folkopinionen haft något inflytande? Frågorna är många, liksom beträffande EU:s migrationspolitik. Den utomeuropeiska massinvandringen 2015 visade att de olika europeiska ländernas immigrationspolitik huvudsakligen bestämdes på nationell nivå. Är detta önskvärt? Eller bör EU:s roll stärkas?

View original post 957 fler ord

Tidigare äldre inlägg

Riksväg 32 på det smålänska höglandet

SÄGER DET HELLRE MED BILDER, MUSIK OCH FILM

My name is Lena

Ingenting är omöjligt!

Tommy Hanssons Blogg

Här bloggar Tommy Hansson om aktuella frågor

Alternativ för Sverige till EU-parlamentet 2019

Sverige ut ur EU! EU ut ur Sverige! Dags att ta tillbaka makten! AfS är din röst för swexit och det bästa alternativet för ett suveränt Sverige.

Jenny Piper

Politik, nyheter och samhällsdebatt blandat med personliga krönikor.

Spanienaktuellt

Den osminkade spanska sanningen

fujifredrik

Vi fotograferar det mesta av det bästa. För att nämna några inriktningar så fotograferar vi Bröllop, Fitnesstävlingar, Träningsbilder, Djurbilder och Produktbilder åt företag.

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Wallenborgs politikblogg

Politik om stort och smått.

JUST-LOOK-AT-SWEDEN

SWEDEN - A SHITHOLE COUNTRY?

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Busiga mor

My Home My Place My Life

SVERIGE - EUROPA - VÄRLDEN

GÅR DET VERKLIGEN SÅ BRA NU?

Halloj världen!

En blogg av Inger Hansson. Om resor. Om Instagram och annan fotografi. Om natur. Om Karlshamn, Kristianstad, vatten och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Stigfinnaren i Älvsund

vägen inåt är vägen framåt

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Rovdjurspolitik

Faunavård utan vetenskapligt stöd

Tankeverket

Alla förändringar börjar med en tanke

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör Sverige lagom!

"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." - FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolt

%d bloggare gillar detta: