Det här fick vi för hur 87:an röstade…

Tack för en gedigen genomgång Pettersson !

Petterssons gör Sverige lagom!

VALET 2018. Fyra år har snart gått sedan Stefan Löfvens (S) regeringsförklaring 2014. Hur gick det med Stefans och de andras löfte. 

Visa originalinlägg 618 fler ord

Storskojaren Lövin i partiledarutfrågningen!

 

Bilden har inte direkt anknytning till artikeln http://www.dialogosforlag.se/bocker/historia-och-idehistoria/klimatet-och-manniskan-under-12-000-ar.html

 

 

 

Alla med något slags logiskt tänkande borde förstå att en sänkning av Kinas utsläpp med någon procent har en helt annan global effekt, än om vi i Sverige sänker motsvarande.
Men av någon konstig anledning så står 7 av 8 partier och förespråkar sina egna(för världen)i princip menlösa åtgärder, här i Sverige.

Naturligtvis så är det det svenska folket som ska betala det ineffektiva vansinnet. Foliehatten undrar om det är total okunskap om utsläppen och klimatet eller om det är de skatter de påfört svenska folket som är orsaken till deras fabulerande och klimatskojeri? Om det är okunskap finns här en länk(Falskt alarm. Klimatfrågan ur vetenskaplig aspekt. Klimatvalserna kläs av en efter en, på ett lugnt och sakligt sätt ) som de kan läsa för att inhämta den kunskap som behövs. Det är ett parti som öppnat ögonen. Den dagen när opinionen blivit större kommer de andra partierna följa efter eller så kommer de att röstas bort.

Läs hela artikeln här av Foliehatten i Teckomatorp:

http://foliehatteniteckomatorp.blogspot.com/2018/08/storskojaren-lovin-i.html

En parodi eller en debatt?

Hård debatt om klimatet i Agenda. Så beskriver SVT föreställningen som jag tittade på igår. Jag undrar om vi tittade på samma program. Den hårda debatten såg jag ingenting av. Jag såg ingen debatt överhuvudtaget!

Allt började med att programledaren Kristina Hedberg konstaterade att ”världens ledande forskare säger …”. Vilka forskare och vem har utsett dem till ledande forskare? Vad säger alla de forskare som aldrig får göra sina röster hörda i mainstreammedier?

Sen kommer några bestående minnen. Ett av dem är att Annie Lööf några gånger upprepade: ”Nu ska jag berätta för er om C:s klimatpolitik …” och ”i hela mitt liv har jag varit miljöengagerad”. Hon är 35 år och har knappast någon ålder att skryta med och bör inte undervisa de övriga.

Margot Wallström är dock 63 år men kör med härskarteknik. ”Jag kan det här”. ”Men vad är det där? Jag har varit i de här förhandlingarna. Jag kan det här. Om vi ska påverka Kina måste vi visa rätt väg själva!” Med andra ord ville hon leka herre på täppan och klappa på axeln.

Gustav Fridolin påstod att det är nu när klimatfrågan hamnat på tapeten ordentligt som chansen finns att arbeta mer med miljöpolitik. ”Vi måste alla göra mer nu.” Han är ännu en 35-åring som tror att han kan och vet allt. Jag var miljömedveten långt innan han var påtänkt.

Jag vet att Sverige ligger i framkanten när det gäller miljön. Jag vet att alla deras förslag också har negativa effekter på miljön och framförallt på vår plånbok. Jag vet att det inte går att göra ett hopkok på klimat, väder och miljö eftersom det är olika saker.

Hela debatten var en parodi där Martin Kinnunen (SD) och Maria Malmer Stenergard (M) knappast fick komma till tals bland de 3 högröstade. Det blev aldrig någon debatt. Fröken kunde inte hålla ordning i klassen och ”gullungarna” tog över.

Egoisternas afton! Snälla! Låt mig få slippa fler sådana pinsamheter i fortsättningen!