Det är skillnad på klimat och väder

Det går inte för politikerna att ljuga hur mycket som helst för en befolkning.
Det finns alltid personer som kommer ihåg tidigare lögner och Webben glömmer aldrig.

Petterssons gör Sverige lagom!

VÄDER. – Pettersson undrar om Isabella Lövin, MP, minns förra sommaren? Eller om Miljöpartiet som vanligt skyller kyla och regn på väder och värmeböljor på klimatet? 

View original post 359 fler ord

Annonser

Hur skulle samhället se ut om …

Almedalsjippot är slut. Politiker, föreningsmänniskor, företagare, lobbyister och alla andra som besökte jippot hade någon målsättning med besöket. De ville sälja in ett budskap eller en produkt. Men … hur skulle samhället se ut om 50 år om just deras budskap skulle genomföras imorgon?

Om Stefan Löfven fick genomföra allt som han lovade på sin dag – hur skulle samhället då se ut om 50 år? Eller Jan Björklund eller Isabella Lövin eller F! eller NMR eller LO eller någon av alla de andra som hade ett evenemang – hur skulle det då se ut?

Alla har väl sina visioner om ett bättre samhälle men … vem är det samhället bra för? Är det bra för alla eller enbart för utvalda grupper?

Jag läste en diskussion på en FB-sida: ”Hur ser samhället ut om 300 år med din politik?” Finns det någon journalist som ställer den frågan till någon politiker? Frågan är naturligtvis omöjlig att svara på eftersom varje medborgare och varje politiker bara är en del samhället. När allting annat förändras så förändras naturligtvis även den enskilda politikerns förslag. Alla enskilda händelser i världen hänger ihop och kommer att påverka helheten. Därför kan ju politikerna bara skapa möjligheter och förutsättningar för en viss utveckling.

Någon föreslog att politikernas mandatperiod skulle ändras från 4 år till 300 år. Detta är ju helt omöjligt. Ingen lever ju så länge. Men … om vi ändrade mandat perioden till 50 år eller 25 år – vad skulle de uträtta eller vad skulle de ställa till med? Vad skulle det innebära för folket?

En av kommentarerna från en person som är politiker:

”Demokrati utan allmänna val. Det kräver någon slags konsensus om slutmålet och vägen att nå dit. Det får vi arbeta på…”

Skrämmande tanke! Vilket skulle slutmålet vara? Vem skulle bestämma slutmålet – politiker eller det svenska folket? Hur skulle konsensus dvs samförståndslösningar uppnås? I dagens politiska läge är det ju snarare uteslutning av vissa grupper och åsikter som gäller.

Demokrati utan allmänna val? Det får mig att tänka på diktatur!

Naturligtvis förespråkar jag att varje politiker gör en konsekvensanalys och väger argumenten för eller emot på guldvåg innan de röstar i någon enskild fråga. Naturligtvis vill jag att varje politiker försöker att skapa en helhetssyn innan de röstar i enskilda frågor. Ingen politiker kan vara komplett eller kan sia in i framtiden. Men nog borde de kunna ta ansvar för fattade beslut.

En 4-årig mandatperiod är nog vettig. Då kan väljarna ge sitt betyg – om de har skött sig eller ej. Att ta bort de allmänna valen skulle vara en katastrof för allt som skapats under de senaste 100-150 åren. Vi skulle få en ny adel som skulle förtryckte befolkningen. Vem skulle vinna på det? Jo, politikerna!

Hur skulle samhället se ut om vi slapp den politikeradel som vi redan har – om varje politiker fick väljas max 2 mandatperioder? Hade de politiska budskapen då varit desamma? Hade vi då haft en bättre eller sämre värld?

 

 

Och till råga på allt förväntas man välja ett parti till valet…

Ett val där alternativen består av åtta hötappar som döljer sitt egentliga innehåll vilket du först efter fyra år blir varse om fullt ut.
All skönmålning inför valet från respektive partier bör man ta med en nypa salt Av erfarenhet blir man vis och partierna kan efter valdagen göra en helomvändning och svika sina löften.
Med vissa kunskaper bör man kanske kunna lura ut i vilken av dem som gömmer den gyllene nålen som ger en möjlighet att tråckla ihop en sargad nation.

Peter Harold - Skrivarens blogg

I all hast, på min kvast!

Bästa läsare!

I väntan på att ett par av mina vilande bloggposter blir publiceringsbara tänkte jag reflektera över Pia Hellertz kommentar om ideologier och svårigheten att veta var man själv står rent politiskt.

Som hon själv beskrev har hon vandrat från SKP och Miljöpartiet, driven av en önskan om att bli befriad från kapitalismens förtryck och slå vakt om solidaritet, omsorg om de svaga, rättvis fördelning av samhällets resurser med mycket mera. Och sen nämner hon uppvaknandet, d.v.s. insikten om att socialism och kommunism kanske inte var rätt väg för att uppnå dessa godhjärtade mål.

Jag vet inte riktigt vilken nivå man skall lägga ett resonemang kring detta. Skall vi tala om ideologiernas kamp i det stora (eftersom ideologierna genomsyrar politiken i stort sett varje civiliserat land, åtminstone i västerlandet)? Eller skall vi bara försöka bena ut vad de svenska partierna tycker, tänker och…

View original post 2 042 fler ord

livsmönster

En blogg om mitt liv, om min vardag tillsammans med min fru och våra husdjur

Alternativ för Sverige till EU-parlamentet 2019

AfS vill dränera det politiska träsket. AfS kallar en spade för en spade. AfS är en tydlig röst för #swexit. AfS adresserar problemet med det demografiska hotet mot det svenska folket. AfS står upp för yttrandefriheten. AfS vill avskaffa HMF och förbjuda åsiktscensur på nätet. Sverige behöver AfS!

Jenny Piper

Politik, nyheter och samhällsdebatt blandat med personliga krönikor.

Spanienaktuellt

Den osminkade spanska sanningen

fujifredrik

Utforskar vår underbara värld objektivt. Piffar till den lite lätt med PS.

...blott ett litet strå...

-mitt brunstämplade tankegods-

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Wallenborgs politikblogg

Politik om stort och smått.

JUST-LOOK-AT-SWEDEN

SWEDEN - A SHITHOLE COUNTRY?

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Assistans på dina villkor

Alla människor är lika värda

Björn Alvebrand

STYRBORD ELLER BABORD? VALET ÄR DITT.

Busiga mor

My Home My Place My Life

SVERIGE - EUROPA - VÄRLDEN

GÅR DET VERKLIGEN SÅ BRA NU?

Halloj världen!

En blogg av Inger Hansson. Om resor. Om Instagram och annan fotografi. Om natur. Om Karlshamn, Kristianstad, vatten och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Stigfinnaren i Älvsund

vägen inåt är vägen framåt

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Rovdjurspolitik

Faunavård utan vetenskapligt stöd

Tankeverket

Alla förändringar börjar med en tanke

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

Micke K - En röst i Sverige

Sunt förnuft, svenska värderingar i ett sekulärt samhälle

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör Sverige lagom!

"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." - FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolt

%d bloggare gillar detta: