Klimatet kan inte vänta

Idag höll Isabella Lövin årets sista partiledartalet i Almedalen. Jag upplevde det mest som en domedagsprofetia – om ni inte gör som vi vill så är det ert fel att allt går snett.

Hon tar årets varma och regnfattiga majmånad som intäkt för att Mp har rätt i sin klimatalarmism. Men vilket klimat syftar hon på – regnskog, monsun, tropisk savann, fuktigt subtropiskt klimat, fuktigt kontinentalklimat, kustklimat, medelhavsklimat eller något annat? Det finns ju en mängd olika klimattyper! Hon nämner inte heller att under samma period var det ovanligt kallt och regnigt i södra Spanien. På vilket sätt har majmånadens väder bevisat Mp:s teser om att vi människor är ansvariga för den globala uppvärmningen? Klimatet kan inte vänta? På vad?

Sen konstaterar Isabella att ”Mat växer inte på ICA”! Det visste nog de flesta av oss redan. NU vill Mp höja Sveriges självförsörjandegrad. Det är inget som Mp själv har kommit på. Vi är många som under mycket lång tid har påpekat detta. Men Mp vill göra det genom ett fossilfritt jordbruk. Omställningen till detta ska subventioneras av staten.

För övrigt var Isabellas tal ett stort ”ta sig för bröstet och utropa halleluja”. Hon säger:

”Vi har rätt! Det är NU det händer!”

”Enda svenska partiet som har vuxna politiska ledare på planeten Jorden.”

”Det går bra för Sverige och vi har de mest ambitiösa klimatlagarna.”

”Tack vare Sverige (Mp?) – diskuteras klimat och säkerhet i FN. Dessa frågor kan i värsta fall leda till krig!”

Sen blev det dags för Mp:s paradgren: högerspöket eller högerspöket + SD. Hon varnar för SD – det stora spöket som inte ska normaliseras och för en högerextrem ideologi som inte ska få fäste i Sveriges riksdag och bilda en blå/brun regering. Men … är det inte väljarna som bestämmer över vad de tycker är extremt? Det finns många som anser att Mp är ett extremt parti! Hur demokratiskt är ett parti som vill utestänga ett annat parti från inflytande?

Så är det dags för värderingar – demokrati – solidaritet – mänskliga rättigheter – invandrare – ansvarstagande för människor på flykt – bistånd. Fina ord men vad kostar det i form av otrygghet, sämre välfärd och utökade resurser men även rent monetärt? Vem ska betala?

Hon avslutar sitt tal med att hon vill känna optimism och framtidstro. Men har Mp monopol på det? Det vill vi väl alla ha men har olika definition på det? Jag upplever Mp som ett polariserande parti. De vill framstå som de goda som visar vägen för oss okunniga och onda – vägen till ett bättre samhälle! Men trots det så har Mp aldrig hittills under sina 30 år, presenterat något för mig som jag inte har vetat tidigare. Jag och de flesta i min generation har under större delen av livet varit miljömedvetna. Vi behöver inte Mp som vägledare!

Jag ser Mp som ett stort krav-parti. De ställer kraven och vi ska bara tacka och betala! Men … annars var det ett bra tal.

 

 

 

Annonser

The last day

Slutsummeringens dag. Den sista dagen av årets Almedalsjippo. Har veckan gett något? Tveksamt! Men det finns ju några få saker som har satt sig i mitt minne. Det är väl inga storartade grejer men de har fått mig att reagera.

Om vi börjar med NMR. Jag gillar inte våld och bråk! Så länge som NMR håller sig till att demonstrera vill jag att de ska ha samma demokratiska rättigheter som alla andra. Men … när de använder våld och bråkar så avskyr jag dem precis lika mycket som jag avskyr AFA eller några andra våldsbejakande extremister. När HBTQ-rörelsen provocerar genom att vifta med regnbågsflaggor och skrika slagord framför NMR så avskyr jag även dem. Det ingår inte i det demokratiska samtalet att hetsa och provocera – oavsett vilket håll det kommer ifrån!

Igår kväll tittade jag på den hetsiga debatten mellan Richard Jomshof SD och Annelie Nordström F!. det hela blev pinsamt. Jag skämdes över denna kvinna. Hur kan F! tro att de ska kunna komma in i riksdagen med denna kvinna som debattör? Hon hamnar ju i affekt från första stund. Det går ju inte att föra en vettig debatt med henne!

Ingen av politikerna har sagt något som stannat i mitt minne. Men Annie Lööf spelade upp en teater som vacklade mellan parodi, komedi och tragedi. Ebba Busch Thor är en skicklig talare utan budskap.

Jag lyssnade också på A Swedish Elephant – Årets livligaste paneldebatt i Almedalen 2018. Anders Lindberg förnekade som vanligt att det har funnits och finns en åsiktskorridor medan andra vittnar om att förlora jobb, vänner och släktingar pga sina åsikter. Hur länge ska han förneka? Det blir absurt när han påstår att public service står för en seriös och neutral journalistik. Eller när han säger att medierna inte har blundat för verkligheten. I hans ögon är det medierna som står för den verkliga verkligheten. Han påstår också att medierna har skrivit om segregation, asylproblematik och hedersproblematik. Jag bara tänker: ”Tror han själv på det som han säger?”

Alla partier hittills – utom SD – har i sina tal sagt att SD går det inte att samarbeta med. De har också talat om hat och hot på internet och att detta kan påverka valutgången. Ingen har dock definierat vad som är hat och hot eller på vilket sätt detta skiljer sig från allt som de själv slungar ut mot sina meningsmotståndare.

Men jag har även gjort några andra mycket mer intressanta saker, än att kolla in Almedalsminglet, under veckan som har gått. Jag lyssnade på Henrik Jönsson när han förklarade ordet tolerans.

Så lyssnade jag på psykiatrikern David Eberhard som vill sätta staten Sverige i terapisoffan. Han menar att ”vårt omhändertagande välfärdssamhälle riskerar att bli meningslöst när vi inte längre behöver kämpa för vår överlevnad.”

”Det är hela staten Sverige som behöver går i terapi, säger han, för att försöka förstå vad det är som egentligen styr våra liv. ”Hur mycket av det vi är oroliga över idag beror på att alla andra är oroliga över samma saker? Hur mycket av det vi kräver, våra rättigheter som vi värnar om, beror på vad alla andra kräver av samhälle och sina medmänniskor? Hur mycket av det lidande vi känner beror egentligen på att kulturen låter oss känna efter?””

Idag på Almedalens sista dag vill jag nog skicka våra partiledare och en del journalister till terapisoffan. Sverige skulle må bra av nya friska krafter och visioner om ett friskt Sverige!

 

En bra sensation

Tack Patrik Engellau för en gedigen redogörelse.

DET GODA SAMHÄLLET

Patrik Engellau

Migrationsdomstolen vid Förvaltningsrätten i Malmö har nyligen vägrat följa svensk lag, nämligen den i den så kallade begränsningslagen (2016:752) per den första juli i år inskjutna paragrafen 16 f. Det är sensationellt och enligt min mening upplyftande och hoppingivande.
Låt mig presentera min tolkning. Jag tror att jag har fattat rätt och ber om ursäkt ifall jag missat något.

En god princip vid konstruktionen av en stat är att statens olika funktioner ska kunna balansera varandra exempelvis enligt Montesquieus maktfördelningsteori som går ut på att den lagstiftande, den dömande och den verkställande makten ska vara oberoende av varandra och därmed förhindra maktmissbruk. I USA kallas systemet ”checks and balances” och har där fungerat bra i nästan ett kvarts årtusende. Min känsla är att Sverige är det land i västvärlden som har vinnlagt sig minst att bygga in balanserande krafter i sitt statsskick. Regeringen har närmast diktatoriska befogenheter. Riksdagen är…

View original post 1 150 fler ord

Tidigare äldre inlägg

Åsiktsministerns Edikter!

-mitt brunstämplade tankegods-

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Wallenborgs politikblogg

Politik om stort och smått.

JUST-LOOK-AT-SWEDEN

SWEDEN - A SHITHOLE COUNTRY?

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Assistans på dina villkor

Alla människor är lika värda

Björn Alvebrand

STYRBORD ELLER BABORD? VALET ÄR DITT.

Busiga mor

My Home My Place My Life

SVERIGE - EUROPA - VÄRLDEN

GÅR DET VERKLIGEN BRA NU?

Halloj världen!

En blogg av Inger Hansson. Om resor. Om Instagram och annan fotografi. Om natur. Om Karlshamn, Kristianstad, vatten och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Stigfinnaren i Älvsund

vägen inåt är vägen framåt

S W E D E N - G O O D B Y E

Politik - Religion - Samhälle - Europa - Nationalism

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Rovdjurspolitik

Faunavård utan vetenskapligt stöd

Tankeverket

Alla förändringar börjar med en tanke

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

beppe852

Hellre död än röd

Micke K - En röst i Sverige

Sunt förnuft, svenska värderingar i ett sekulärt samhälle

Helt apropå

En blogg om tro, hopp och kärlek. Om livet i stort som smått. Följ med på min livsresa över mörka djup och djupa vatten.

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör skillnad!

"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." - FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolt

WTF?

100 möjligheter istället för hen!

%d bloggare gillar detta: