Hot och hat på nätet a la Löfven

Statsministern lovar att ta strid för en demokratisk värd utan hat, hot och hets. Han vill hindra vissa grupper från att närvara på offentliga platser. Han pratar väldigt mycket om hat och hot på nätet. Men … vad är hat och hot? Kan det vara att ha ”fel” åsikter? Vem hetsar människor som använder ”fel” ord eller har ”fel” åsikter? Vem hetsar genom att gå in på privata sidor, i privata grupper och privata diskussioner? Jag blev själv uppmanad, av en person som är medlem i #jagärhär, att skaffa mig ett trollkonto och gå in i andra grupper och hetsa! Men svarade då …

Sverige utmanas av extremistiska krafter men de kan övervinnas om vi håller ihop, enligt Löfven. Men … kan man hålla ihop och samarbeta om man utesluter partier som har ”fel” åsikter? Kan man hålla ihop när statsministern tar alla tillfällen att hetsa mot ett av de största partierna? Kan man hålla ihop när han spelar ut grupper mot varandra?

Stefan Löfven fortsätter sen med att han vill satsa på pensionärerna, fler lärare, fler poliser, fler sjuksköterskor, fler … Men var ska han ta pengarna ifrån? Har han en aning om hur mycket det kostar? Varför har inte regeringen gjort allt detta under denna mandatperiod? Varför har de låtit landet krackelera? Varför har de ägnat så mycket tid till att utesluta människor som har en annan åsikt om migration och integration?

Om Stefan Löfven hade använt lika mycket tid till att göra Sverige starkt, som han lägger på att tala illa om SD, prata om extremism, hat och hot, så hade han uträttat underverk.  Trovärdigheten blir noll!

 

Annonser

Vem avgör vad som är ett bra samhälle?

Ett samhälle består av en mängd människor med olika behov och olika viljor. Samhället måste ta vara på de olika viljorna och tillfredsställa de flesta människornas behov. Men … när viljorna strävar åt olika håll …?

Jag hörde en diskussion mellan Alexander Bard och Gudrun Schyman – eller … om jag ska vara ärlig … så var det mest Alexander Bard som pratade forcerat – där Gudrun yttrade en mening: ”De flesta människor tror att vi har jämställdhet och ser inte hur ojämställt vårt samhälle är!” Men … om de flesta tror att vi har jämställda och är nöjda med det så räcker väl det? Är det den lilla grupp som påstår att vi inte är jämställda som ska bestämma över resten av befolkningen? Har denna lilla grupp rätt att bestämma över oss andra oh att ifrågasätta våra liv?

Samma sak gäller ju vid alla politiska beslut. Politiker vill tala om för allmänhet vilka behov vi ska ha och vad vi ska vilja eller inte vilja. Alla dessa politiker har sett ljuset och vet vad som är bäst för mig och alla andra i civilsamhället. De vill förvandla oss till små hjälplösa varelser.

Men mår samhället bra av alla dessa politiska viljor? Mår det bra av all den osämja och polarisering som politikerna skapar? Genom allt detta trätandet skapas ju oro och otrygghet Politiker borde ju satsa på att skapa gemenskap och trygghet  i vårt land. Istället skapar den otrygghet som har präglat vårt land under mycket lång tid!

Människor ska inte behöva fundera på om de är jämställda när de känner sig jämställda. De ska inte behöva känna sig förtryckta när de upplever att de lever ett bra liv. De ska inte ha behov av att ändra sitt liv, för att tillfredsställa politiska viljor, när de upplever att livet är ganska behagligt. De ska inte bekymra sig om patriarkala strukturer, stereotypa strukturella könsroller, maktstrukturer, intersektionalitet,  genus eller strukturell diskriminering om de är nöjda med sitt liv.

Politiska aktivister har skapat alla dessa nyord som har kommit in i vårt språk enbart för att förvirra människor och göra oss missnöjda. Varför ska vi ifrågasätta våra liv om vi är nöjda med dem? Detta skapar den psykiska ohälsa som drar fram över vårt land. Detta skapar den våg av oro som genomsyrar landet.

Jag har ett enda önskemål på politikerna: Ägna inte så mycket tid till att sprida oro och polarisering! Ge oss tillbaka vår trygghet istället!

 

 

Salafismen är ett importerat problem

Tack för en god redogörelse Omar. Det krävs mycket information till det svenska folket för att de ska inse att främmande läror kanske inte passar in i ett sekulariserat demokratiskt samhälle.

DET GODA SAMHÄLLET

Mohamed Omar

Här på Det Goda Samhället har jag skrivit om salafismen sedan våren 2015. Jag försökt visa att denna riktning inom islam är ett problem. Nu har Försvarshögskolan, på uppdrag av Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) släppt en rapport som kartlägger salafismen i Sverige: ”Mellan salafism och salafistisk jihadism – påverkan mot och utmaningar för det svenska samhället”.

Jag har läst rapporten, som skrivits av bland andra terrorforskaren Magnus Ranstorp. Den innehåller ingenting som jag inte kände till tidigare. Mycket har redan kartlagts av journalisterna Per Gudmundson och Magnus Sandelin. En del fanns i Hanna Gadbans bok Min jihad från 2015, annat i Johan Lundbergs Ljusets fiender från 2013. Men rapporten samlar alla relevanta fakta på ett ställe och ger en bra bild av läget.

Vad är salafism? Ordet ”salaf” är arabiska och betyder ”föregångare”. Salafismen är en väckelserörelse inom sunnitisk islam. Man vill gå tillbaka till…

View original post 832 fler ord

Jenny Piper

Politik, nyheter och samhällsdebatt blandat med personliga krönikor.

Spanienaktuellt

Den osminkade spanska sanningen

fujifredrik

Utforskar vår underbara värld objektivt. Piffar till den lite lätt med PS.

...blott ett litet strå...

-mitt brunstämplade tankegods-

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Wallenborgs politikblogg

Politik om stort och smått.

JUST-LOOK-AT-SWEDEN

SWEDEN - A SHITHOLE COUNTRY?

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Assistans på dina villkor

Alla människor är lika värda

Björn Alvebrand

STYRBORD ELLER BABORD? VALET ÄR DITT.

Busiga mor

My Home My Place My Life

SVERIGE - EUROPA - VÄRLDEN

GÅR DET VERKLIGEN SÅ BRA NU?

Halloj världen!

En blogg av Inger Hansson. Om resor. Om Instagram och annan fotografi. Om natur. Om Karlshamn, Kristianstad, vatten och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Stigfinnaren i Älvsund

vägen inåt är vägen framåt

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Rovdjurspolitik

Faunavård utan vetenskapligt stöd

Tankeverket

Alla förändringar börjar med en tanke

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

Micke K - En röst i Sverige

Sunt förnuft, svenska värderingar i ett sekulärt samhälle

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör Sverige lagom!

"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." - FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolt

WTF?

100 möjligheter istället för hen!

%d bloggare gillar detta: