Måste kvinnor ha en speciell status i valdebatten?

Vem är jag i första hand – människa eller kvinna? Jag vill absolut i första hand räknas som människa. Jag ser naturliga skillnader mellan könen. Män och kvinnor behövs exakt lika mycket för mänsklighetens fortsatta tillvaro. Samarbete mellan könen är en nödvändighet. Där för har jag svårt att förstå att vissa grupper vill höja kvinnors status! Jag läste en debattartikel:

”Frågor om jämställdhet och kvinnors rättigheter har hittills inte fått den plats de bör ha i valdebatten trots att de är minst lika viktiga nu som tidigare. Med feministiska glasögon blir hoten tydliga mot demokratin och den sekulära rättsstaten, mot mänskliga rättigheter och allas lika värde. Vi har sedan förra århundrandet fått en allt skarpare blick för det förtryck och den underordning som drabbat kvinnor, eller hälften av mänskligheten.”

Som f d feminist måste jag reagera! Ger de sig aldrig? Vilka rättigheter saknar kvinnor? Sverige är – eller var iallafall innan vissa invandrargrupper fick för stort inflytande i landet – ett av de mest jämställda länderna i världen. I Sverige har män och kvinnor exakt samma rättigheter och samma skyldigheter enligt lag.

Men jag håller med om att en del kvinnor förtrycks! Inte av vanliga trevliga snälla svenska män! Nej, de förtrycks av kulturella strukturer som har dragit in i landet till följd av mångkulturen och medeltida religioner. De har kommit in i vårt land när de som talar om mänskliga rättigheter och allas lika värde har blundat för hederskultur, månggifte, könsstympningar, sharialagar, medeltida kvinnosyn osv.

Feminister har offrat dessa kvinnors värde. Feministerna har under mycket lång tid ägnat sig åt höjda löner och pensioner samt kvoteringar. De har ägnat sig åt att få makt – makt över den svenske mannen och över de svenska maktstrukturerna.

”Med feministiska glasögon blir hoten tydliga mot demokratin och den sekulära rättsstaten …”, skriver de. Men vad menar de? Demokrati är för mig just det som det svenska samhället ska stå för: likhet inför lagen, yttrandefrihet, åsiktsfrihet, samma rättigheter och skyldigheter oavsett kön eller religion.

Feministerna har ju under mycket lång tid åsidosatt demokratiska värden för att höja sin egen status. De har fokuserat fel! Det finns kvinnor i vårt land och i världen som inte har samma status som män har. Det finns kvinnor som inte lever i jämställda förhållande. Men dessa kvinnor har tagits som gisslan av feministerna som har använt dem som ett medel i egna syften.

Nu vill de att följande frågor ska lyftas i valdebatterna:

  • Mäns våld mot kvinnor
  • Att förebygga hederskultur
  • Den sekulära rättsstaten

”Vi är oroliga för att frågor som rör kvinnors grundläggande rättigheter – och i förlängningen allas mänskliga rättigheter – tappas bort i valrörelsen. När jämställdheten utmanas av reaktionära krafter måste svaret från Sveriges kvinnorörelser bli mycket tydligt. Vi kliver fram och står upp för alla kvinnors mänskliga rättigheter.” skriver de.

Varför är de oroliga nu? Samma frågor har jag och många med mig stött och blött under hela 2000-talet men feministerna har konstant vägrat att lyfta dessa frågor. Nu vill de vara med i valdebatten! Nu vill de ännu en gång höja den feministiska statusen. Men de som under snart 20 år har tassat på tå för att inte kränka vissa invandrargrupper är inte trovärdiga. De har själv bidragit till att förtrycka sina medsystrar genom att förneka och sopa under mattan.

Under snart 4 år har vi haft en feministisk regering. På vilket sätt har den påverkat utsatta kvinnors vardag? De som talar högt och ljudligt om demokrati är de mest odemokratiska. Utsatta kvinnor ses av dem som en lättmanipulerad valboskap.

I första han är vi människor allihop och bör behandla varandra som sådana!

 

Annonser

Deep State och Jihad – ett skrämmande äktenskap. Del 4. Jugoslavien.

Peter Krabbe

nato-bombing-serbia3392.si_-460x258bild: Försvarsorganisationen NATO bombar Belgrad. Ett hot mot EU? Eller mot USA?

Kalla kriget hade 1989 fört fram till en stor framgång för USA – Berlinmurens fall och ett Sovjetunionen i spillror. Det efterlängtade målet att lägga Asiens stater under amerikansk kontroll föreföll plötsligt vara möjligt. Detta var den avgörande pusselbiten i skapandet av globalismens världsimperium under amerikanskt styre. Men det skulle bli en kapplöpning mot tiden. Kina växte ekonomiskt så det knakade och Ryssland skulle snart visa att deras jätterike inte var till salu. Ur röken steg en ny personlighet upp med andra ambitioner – Putin.

Kriget i Afghanistan hade visat hur Jihadisterna kunde användas även i större sammanhang. Sovjetunionens svaghet var den stora etniska blandningen, med stora muslimska folkgrupper i de södra republikerna. En hård kommunistisk regim kunde till nöds klara detta, men ett demokratiserat Ryssland skulle knappast kunna hålla ihop ett rike med en växande fundamentalism hos…

View original post 936 fler ord

Åsiktsministerns Edikter!

-mitt brunstämplade tankegods-

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Wallenborgs politikblogg

Politik om stort och smått.

JUST-LOOK-AT-SWEDEN

SWEDEN - A SHITHOLE COUNTRY?

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Assistans på dina villkor

Alla människor är lika värda

Björn Alvebrand

STYRBORD ELLER BABORD? VALET ÄR DITT.

Busiga mor

My Home My Place My Life

SVERIGE - EUROPA - VÄRLDEN

GÅR DET VERKLIGEN BRA NU?

Halloj världen!

En blogg av Inger Hansson. Om resor. Om Instagram och annan fotografi. Om natur. Om Karlshamn, Kristianstad, vatten och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Stigfinnaren i Älvsund

vägen inåt är vägen framåt

S W E D E N - G O O D B Y E

Politik - Religion - Samhälle - Europa - Nationalism

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Rovdjurspolitik

Faunavård utan vetenskapligt stöd

Tankeverket

Alla förändringar börjar med en tanke

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

beppe852

Hellre död än röd

Micke K - En röst i Sverige

Sunt förnuft, svenska värderingar i ett sekulärt samhälle

Helt apropå

En blogg om tro, hopp och kärlek. Om livet i stort som smått. Följ med på min livsresa över mörka djup och djupa vatten.

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör skillnad!

"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." - FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolt

WTF?

100 möjligheter istället för hen!

%d bloggare gillar detta: