I senaste partiledardebatten inför riksdagen uppmanade Stefan Löfven till Jimmie Åkesson: Du får googla “humanism”! Jag googlade idag och blev inte klokare.
I likhet med alla andra ismer har ordet en vag innebörd. Var och en tolkar ordet på sitt sätt. Det finns olika typer av humanism: den egentliga humanismen, nyhumanismen och den moderna humanismen. Ett annat indelningssätt är att skilja mellan sekulär och religiös humanism.
Ju mer jag läser desto flummigare upplever jag hur olika ordet kan tolkas. Det är lika flummigt som ordet värdegrund, demokratisk eller mänskliga rättigheter. De ”goda” använder ofta dessa ord och anser att de inte behöver förklara sig för de har ju rätt. Humanism handlar om känslor och inte om fakta!
Själv har jag en tolkning av humanism. Behandla andra som du själv vill bli behandlad! För att utveckla meningen så följer jag tio Guds bud. Trots att jag är ateist så anser jag att dessa bud är humanistiska. De talar ju om att vi ska ta hänsyn till varandra och inte göra varandra illa.
Men vad menade egentligen Stefan Löfven? Han ville försvara beslutet om att 9 000 afghaner skall få stanna i Sverige. Han vill som vanligt göra en höger-vänster konflikt. de fattiga mot de rika och skatter mot välfärd. Men detta har ju inget med humanism att göra utan handlar mer om ideologi.
Stefan Löfvens humanism är egentligen en socialistisk humanism. Denna ideologi bygger på att vi inte behöver vara humana mot de rika eller väletablerade – de ska ta allt ansvar och bekosta den socialistiska ”godhets-”humanismen. Den humanismen är inte humanistisk mot alla. Den exkluderar alla som har ”fel” åsikter. Den exkluderar en stor del av svenska folket!
När Stefan Löfven sa: Du får googla “humanism”, så var han egentligen oförskämd och dryg. Han ville helt enkelt mästra och tala om att det är han som är humanistisk och bättre än Jimmie Åkesson! Men … kan landet styras av känslostyrda argument som saknar fakta? Har Stefan Löfven, regeringen eller riksdagen gjort några som helst konsekvensanalyser inför olika beslut? Om de hade gjort det så hade många beslut aldrig tagits och svenska folket hade sluppit att ta konsekvenserna av dåliga beslut!
ulsansblogg 
Senaste kommentarer