I dagens lokaltidning läste jag en insändare från F! om hur SD försöker svartmåla bilden av vårt land och ge en felaktig bild av Sverige.
”Sverige är ett tryggt land. Det är i själva verket ett av världens allra tryggaste länder att bo och vistas i. Det är dock en realitet som Sverigedemokraterna i sitt valfiskeuppdrag inte är speciellt intresserade av att erkänna. Det vi nu ser, för det borde alla kunna genomskåda, är ett väldigt genomtänkt sätt att sprida rädsla för att nå höga röstetal. För de flesta av oss är en sådan taktik otänkbar.
Det är varken respektfullt, moraliskt eller kärleksfullt att sprida oro bland medmänniskor, speciellt inte med en lögnaktig verklighetsbeskrivning för egen vinnings skull. Men för SD gäller andra regler. De har väldigt lite med etik och moral att göra. Vad det istället handlar om är att ge Jimmie Åkesson och hans parti makten att förändra vårt demokratiskt styrda Sverige i grunden. Då skys inga medel för att maximera rösterna.”
Tänk så olika vi uppfattar saker. Jag tycker att hela denna insändare är valfiske. Den vill skrämma människor till att inte se verkligheten omkring sig. Den vill demonisera SD och tala om att alla som håller med om att vårt trygga land har stora sprickor kan uppfattas som SD:are. F! använder sig med andra ord av skrämselpropaganda inför valet!
Ett annat exempel på skrämselpropaganda läste jag på en Mp:ares FB-sida:
”Härligt, javisst, här och nu är den globala uppvärmningen bara njutbar; men i samma mån som de praktiska fossilbränslena har erbjudit oss en sådan fantastisk välfärdsutveckling alltsedan andra världskriget, så kommer resultatet av deras globala användande, uppvärmningen genom växthuseffekten, att bli förskräckande och oreversibel, det vill säga leda till att historien tar en helt annan gång än den skulle ha gjort utan dem.
Jag tror inte de flesta vill tänka på vad det leder till om 300-400 år, då Stockholm och de flesta andra stora städer i världen ligger under tiotals meter vatten och en stor del av världen är obeboelig för människor och de flesta däggdjur. Äsch, nu njuter vi av värmen lite till, och röstar på dem som inte vill befatta sig med det där svåra, utan tycker att EU ska greja det åt oss. Här är det grönt och gott att vara!”
Men hur var det här då? Vad kan historien säga om klimatet? SGU säger:
”Fram till för cirka 20 000 år sedan hade Skandinavien täckts av en mäktig inlandsis under 100 000 år. Isen hade med sin tyngd pressat ner jordskorpan. En global klimatförbättring gjorde att inlandsisen sakta började smälta bort. När trycket av isen försvann höjdes landet igen.
Stockholm låg en gång på botten av ett 150 meter djupt hav. Vi följer nu hur det som kom att bli Stockholm höjdes upp ur detta hav. För 5000 år sedan låg havet fortfarande 30 meter över dagens strandnivå. Landhöjningen i Stockholm fortsätter. Om hundra år har landet höjts ytterligare en halv meter.
Vem litar jag mest på – Mp eller SGU?
Stefan Löfven varnar för hur illa det går för vårt land om borgerligheten och/eller SD får makten. Han skräms och målar upp en bild av en krackelerad välfärd som redan nu är krackelerad.
Varför håller de på med denna skrämselpropaganda likt domedagsprofeter? Naturligtvis handlar det om makt och om röstfiske. Det finns politiker som allvarligt menar att de (SD) stjäl våra riksdagsplatser!
F!-kvinnan avslutade sin insändare med:
”Vi måste vaccinera oss mot skrämselpropaganda, och det gör vi bäst genom att vara de varma människor som vi kan vara och envist praktisera kärlek och förnuft istället för hat och rädsla. Det kanske är svårt, men det är det basala svaret på vårt samhälles behov. Det kan inte Sverigedemokraterna vara i något avseende, oavsett vad som står med stora bokstäver på deras valbroschyrer och oavsett hur många röster de får i september.”
Vi måste vaccinera oss mot skrämselpropaganda! Ja, vi måste vaccinera oss mot dessa röstfiskande aktivister – oavsett partitillhörighet – som drar till med vilka lögner som helst enbart för att behålla makten och sina riksdagsplatser!
År 2009 sade Migrationsverkets dåvarande generaldirektör Dan Eliasson att om regeringens krav på snabb handläggning av uppehållstillstånd ledde till att det beviljades felaktiga sådana, så var det inte något problem för honom. Han hade infört styrfilosofin Lean från biltillverkaren Toyota. Anställda ”samlade pinnar”, vilket fick som konsekvens att svårare ärenden som tog längre tid ledde till lägre lön. Men Eliasson var inte oroad över konsekvenserna när han 
ulsansblogg 
Senaste kommentarer