Hela Sverige ska leva och då är landsbygdsfrågorna väldigt viktiga.

Inför Landsbygdsriksdagen som är nu under helgen var alla partiledare överens om att landsbygdsfrågorna är viktiga. Men var det bara tomma ord? Finns det andra saker som är viktigare? Vad menar de med landsbygdsfrågor?

En fråga som tydligen ansågs vara viktig var: Hur de olika svenska riksdagspartierna vill tackla nazism i Sverige. SVT ansåg tydligen att denna fråga var så viktig att de lät detta överskugga all annan rapportering från denna landsbygdsriksdag. De rapporterade lite skadeglatt ”När turen kom till Sverigedemokraterna gick Jimmie Åkesson i stället till verbalt angrepp mot Jonas Sjöstedt (V).” Så kan man ju vinkla sin rapportering! Hur många gånger har Jonas Sjöstedt och de andra partiledarna attackerat Jimmie Åkesson med lögner och diverse påståenden? Hur många gånger har de avkrävt honom att ta avstånd från nazismen? När han då vänder debatten genom att påpeka att den finns en gren inom (V) som är våldsbenägen så kallas det för attack! Jag har dock aldrig sett vare sig Sjöstedt eller de andra partiledarna så upprörda som nu. Hur bara vågade Jimmie Åkesson att använda deras egen retorik – att ”kasta skiten” tillbaka på dem?

Att på landsbygdsdagar tala om hur man vill förhindra otrygghet skapad av nazister känns konstigt! Vem skapar otrygghet? Enligt Säpo finns 3 typer av våldsbejakande grupper: högerextrema grupper, vänsterautonoma grupper och religiösa våldsbejakande grupper. Varför ska man då enbart tala om nazism? Var sker de flesta våldsbrotten? Knappast på landsbygden. Var känner människor sig otrygga? På gator och torg! Har någon hört människor på landsbygden kräva kameraövervakning eller mer belysning?

Men det finns ju så mycket mer att diskutera på landsbygdsdagar och så mycket viktigare frågor. Jag skulle ju vilja att statsministern utvecklade de ord som han sa på en presskonferens den 19 mars i år:

”På frågan från en journalist om urbaniseringen är ett problem, vecklade han in sig i att han ju bor i storstaden och är född i storstaden men åker gärna till landsbygden för att hämta krafter. När storstadsborna behöver denna rekreationsmöjlighet så är det viktigt att allt fungerar!!!”

Vad menade han egentligen? Är det så att satsningar på landsbygden ska göras för att tillfredsställa storstadsbor? Det känns som om han tänker att de som är dumma nog att bo utanför storstäder får skylla sig själv!

Jag skulle också vilja höra vad han anser om det höga bensinpriset. 64 % av detta är ju skatt! Detta gynnar ju knappast människor som bor på landsbygden och saknar fungerande allmänna kommunikationer. Denna skatt slår hårt mot de som måste använda bilen för att ta sig till jobbet eller skolan. Skatten slår också hårt när produktionen från landsbygden ska transporteras till oss konsumenter. Vi drabbas av höjda livsmedelspriser.

En annan sak som jag skulle vilja ha en kommentar på är den framtidsvision som jag skrev om den 27 jan 2017. Det var  ekonomiprofessorn Kjell A. Nordström, som också brukar benämnas som it-gurun som gjorde denna framtidsvision som innehöll bl a:

”Vi kallar detta för skräpyta. Det är till exempel Värmland och Gotland som är typiska fall av skräpyta. Där finns ingen ekonomisk aktivitet, inga universitet, ingen underhållning, ingen shopping, ingenting, bara träd” sade Nordström.

Sedan la han in dödsstöten för den svenska landsbygden.

”Och om du åker dit, kommer du att hitta tre alkoholister, några barn, och ett par knäppgökar. Det är det som återstår, alla andra har stuckit. Och du finner dem i ställen som stortorget i Avesta.”

Han glömmer bort att en växande skog är en produktionsyta. Den producerar toapapper, byggmaterial, möbler, värme mm. Djuren som blir mat att servera på storstadens krogar går knappast på Stureplan och betar. Potatisen odlas inte i shoppingkvarteren. Det är faktiskt landsbygden som producerar förbrukningsvarorna som storstadsborna behöver!

Håller partiledarna med om hans visioner? Är vissa län bara en skräpyta? Ska alla människor bo i storstan? Hur ska då hela Sverige kunna leva?

Vad tänker partiledarna om gröna samhällsbyggen? Jag skrev en artikel om detta i september 2017.

”För mig är det fortfarande så att jag tycker det är naturligt med skillnader. Det är stor skillnad på att bo i stad eller på landsbygd, i storstad eller småstad, i Norrland eller Skåne, i villa eller höghus, leva på socialbidrag eller arbeta, vara arbetslös eller arbeta, vara sjuk eller frisk, vara ung eller gammal, …

Idag läser jag att stora grupper av barn och unga växer upp utan att känna till naturen, enl STF:s rapport. Hela 26 procent av befolkningen har inte varit ute i skog och mark under de senaste tolv månaderna. ”Det vi ser är en växande ojämn fördelning av barn och ungdomars naturkontakt. Det kan beskrivas som en naturklyfta”, står det i rapporten.”

”Men … hur stor del av befolkningen är egentligen intresserad av detta gröna samhällsbygge? Varför styrs detta naturintresse från storstaden – Stockholm? Varför ska det satsas på fler naturskyddade områden? Kommer fler människor att ge sig ut i skogen pga denna satsning?”

”Kommer det gröna samhällsbygget att påverka de 26 procent av befolkningen som inte har varit ute i skog och mark under de senaste tolv månaderna? Minskar naturklyftan? På vilket sätt kommer barn- och unga att få mer naturkontakt genom det gröna samhällsbygget?”

Så ännu en gång ställer jag frågan: Hur ska vi få hela Sverige att leva genom att diskutera nazismen? Vilket parti vågar diskutera landsbygdsfrågor?

 

 

5 kommentarer (+lägga till din?)

  1. uppstigersolen
    Maj 20, 2018 @ 10:48:54

    För politikerna idag finns inte landsbygden. Allt utgår ifrån ett storstadsperspektiv. Ta bara höghastighetståg mellan Sveriges tre storstäder. Ska det gå undan så kan dessa inte stanna vid varje liten stad. Sjuklövern har helt gått bort sig. Dessutom, vi borde kunna producera mesta delen av vår mat själva. Nu producerar vi ungefär hälften. Dessutom importerar vi folk som både ska bo någonstans samt behöver mat. Vad finns i huvudet på en sjuklöverpolitiker? Sågspån?

    Gillad av 2 personer

    Svara

  2. S Eriksson
    Maj 21, 2018 @ 09:42:17

    Jag skulle gärna, eller ha som ett krav om jag ska kunna rösta på S vilja veta vad han menade med.- Ja om det kommer många människor på en kort tid så blir det just då en liten ansträngning, men det är lönsamt på lite längre sikt.
    Jag är inte hatisk hoppas jag, varken mot Stefan eller de nya men en uttömmande förklaring skulle glädja mig enormt.

    Gillad av 1 person

    Svara

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

Solvindens

This WordPress.com site is the bee's knees

Malamute6's Blog

Just another WordPress.com site

Mons Krabbe

Samhällsdebatt, historia och säkerhetspolitiska analyser

Naturen kallar

Today is gonna be a good day

Prickiga huset

Hälsobloggen

Kulturbilder

Svenska Kulturbilder - binder samman forntid med nutid

HallonHatt's sida

Just another WordPress.com site

En ängel 👼🏻 med svarta vingar.

Obotlig sjukdom, hobby, fotografering, smycken m.m

Blogg 46

en åsiktsblogg

Josefin Utas

Mina egna tankar om nuet och framtiden

Rebecca Hybbinette

- Kamp ger återbäring!

Dagar ur mitt liv

Här kommer jag att skriva om vardagliga händelser ur mitt liv. Ibland kommer jag nog att skriva om en del andra saker också, som till exempel om den tro jag har

MånssonsKultur.se

Johnny M recenserar film, musik & sånt!

Sjunne [ dot ] com

Jan Sjunnesson skriver om politik som om det fanns en frihetlig patriotism och om kultur som om det fanns ett liv bortom politiken.

Sverigekanalen Dalarna

Nationell Webbradio/Dalarna

En gräsrot skriver

Dear past, thank you for all the lessons. Dear future, i am ready. Denna blogg behöver inga donationer. sprid gärna dess innehåll.

Richard Sörman

En annan humaniora

Peter Cooney Enabler

Traditional European Common Sense - Anti-Judaic

Högrelius funderingar!

Just another WordPress.com site

Kulturminnet

Om det svenska kulturarvets rikedom och kulturen i dagens samhälle

Riksväg 32 på det smålänska höglandet

säger det hellre med några bilder

Ocensurerade nyheter och sunt förnuft

It is my right to be rich, happy and successful!

Tommy Hanssons Blogg

Här bloggar Tommy Hansson om aktuella frågor

Alternativ för Sverige till EU-parlamentet 2019

Sverige ut ur EU! EU ut ur Sverige! Dags att ta tillbaka makten! AfS är din röst för swexit och det bästa alternativet för ett suveränt Sverige.

Jenny Piper

Politik, nyheter och samhällsdebatt blandat med personliga krönikor.

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Halloj världen!

En blogg av Inger Hansson. Om resor och hållbarhet. Om vackra platser. Om Instagram och andra sociala medier. Om fotografi, natur och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Stigfinnaren i Älvsund

vägen inåt är vägen framåt

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

%d bloggare gillar detta: