Ränderna går aldrig ur en fackpamp

Det är svårt att smälta intrycken från gårdagens partiledardebatt. Det mest bestående intrycket är dock vår statsministers vilja att få bort gruppvåldtäkter genom tryggare anställningsförhållande.

Ännu pinsammare blev det när han i eftersnacket tyckte att alla som hade sett och hört talas om #metoo borde inse att allt beror på otrygga arbetsförhållande. Han bryr sig inte det minsta om brottsoffren eller attityder. Han ser facket som den enda lösningen på alla problem.

Men debatten handlade ju inte om #metoo. Den handlade om integration, våld och straff. Den handlade inte om sexuella trakasserier eller tafsande utan om grova våldsbrott. Annie Lööf försökte dock att dra in våld i nära relationer i debatten men … enligt BRÅ så begås de flesta våldsbrotten utomhus och av okända gärningsmän. Både Stefan Löfven och Annie Lööf vill med detta förneka att gärningsmannen oftast är av utländsk börd och har en annan värdegrund än den som de själv brukar tala om.

”Andelen utlandsfödda dömda gärningsmän är mycket hög i vår granskning – 82 av 112 är födda i ett land utanför Europa.

Ingen vi talat med – kriminologer, jurister, psykologer, forskare – är förvånad över uppgiften:

Christian Diesen, professor i straffrätt som forskat om våldtäktsdomar:

– Tröskeln till övergrepp kan vara lägre för en utlandsfödd, ett kvinnoförakt man bär med sig och som stöttas upp i ett kompisgäng som tolkar kvinnor som sexuellt tillgängliga när de rör sig ute.

Henrik Tham, professor emeritus i kriminologi:

– Jag ifrågasätter inte att det är en tydlig överrepresentation. Att det finns kulturella skillnader utesluter jag inte. Men hur mycket spelar det in? Det är nog mycket få kulturer som tillåter den typen av beteende.”

”27 av 112 dömda förövare är födda i Sverige, varav 13 av två svenskfödda föräldrar. 82 är födda utanför Europa.

Vanligaste medborgarskap är: Sverige (41), Afghanistan (25), Irak (9) och Somalia (7).” läste jag idag.

Men Löfven bortser från kulturskillnader samtidigt som han brukar fokusera på värdegrund. Jag har en liten fråga till honom: Varför accepterar du att män med ”fel” värdegrund – dålig kvinnosyn – skändar kvinnor men inte det parti som vill utvisa personer som begår dessa brott?

Stefan Löfven är och förblir en fackpamp. Han ser trygga anställningar som lösning på alla problem – även åt integrationsproblem och kriminalitet. Han förstår inte att med 8-timmars arbetsdag så har vi 16 timmar av fritid per dygn. Vi lever även de timmarna. Han förstår inte heller att de som begår grova våldsbrott oftast inte har ett jobb eller ett sådant jobb som facket (eller samhället) accepterar. De lever ju oftast i ett parallellsamhälle och är inte integrerade. Men Löfven fortsätter att driva exakt samma frågor som han gjorde under sin fackpampstid.

Han förstår inte heller att våldsoffer inte blir mindre utsatta även om de får tryggare arbetsformer. Han lägger skulden på våldsoffren istället för på förövaren. Alla problem löses ju enligt honom om alla anställda organiserar sig i facket och helst blir socialdemokrater.

Ännu en fråga dyker upp: Hur ska människor från andra kulturer kunna integreras i det svenska samhället när en fackpamp inte kan bli en trovärdig statsminister?