Måhända det uppstått ett behov av öppen debatt helt plötsligt…?

Kritiken mot det mångkulturella projektet har funnits i flera år men har aldrig tagits på allvar. Att de som har iscensatt det hela har förmågan att lösa problemen betvivlar jag, de verkar mest ta tillvara de av kritikerna framförda lösningarna. Att ge partier med en misslyckad politik en ny chans är nog inte den bästa lösningen på problemen.

Peter Harold - Skrivarens blogg

I all hast!

Bästa läsare!

Jag läser Göteborgsåklagaren Thomas Ahlstrands debattartikel ”Ingenting biter på de nya gängkriminella” i Göteborgs-Posten. Hans text handlar om det som är ganska uppenbart för oss samhällsmedvetna, nämligen att dagens brottslighet är brutal och hänsynslös, och att det finns inte ett uns av heder hos dagens kriminella.

Men det är inte där mina ögonbryn höjs. Vi är många som redan räknat ut att detta är en logisk följd av bl.a. den politiska ambitionen att göra Sverige multikulturellt medelst massinvandring. Experimentet slog fel, och nu befinner vi oss i ett läge där en kombination av flera politiska misstag i lång följd får konsekvenser. Det som däremot förvånade mig var vissa formuleringar i den bakgrundsbild om kriminaliteten som Ahlstrand tecknade. Läs detta, och häpna:

Gängkriminalitet är inget nytt. Historiskt har de värsta gängen dykt upp i andra generationens invandrarmiljöer: man tänker på USA och Chicago, hur…

Visa originalinlägg 1 176 fler ord

Hallå … vi finns och bekostar lekstugan!

Vissa dagar får jag för mig att makthavarna inte har en aning om att landet befolkas med människor. Människor som har en hjärna och kan tänka och känna. Människor som inte vill leka små arbetsmyror bara för att makthavarna ska må bra.

Det händer ju egentligen inget nytt. Samma politik i ny förpackning. Samma problem som blir olösta och eskalerar. Samma debatter med samma argument. Ibland känns det som att trampa runt i en gyttjepöl – det finns inget rent vatten. Men … vi borde kunna hitta det rena vattnet om viljan fanns!

Men morfar var dikare. Han rensade diken med hacka och spade. Tog bort gyttja och annat bråte som täppte till. Det gjorde att bönderna kunde odla på sina fält utan översvämningar och vattnet kunna rinna ut i bäcken och vattnet i bäcken hölls fritt från bråte. Morfar tog reda på var det slammade igen och åtgärdade!

Jag tänkte på min morfar igår när jag såg Opinion live. Debatten handlade om gängkriminaliteten i Uppsala. Jag har hört samma debatt gång på gång på gång. Samma människor har uttalat sig med samma argument. Tänk om min morfar hade levt. Då kunde han ha rensat diket med alla löjliga argument och lögner. Då kunde kanske nya friska idéer komma fram utan att stoppas upp med ”inte alla invandrare”, socioekonomiska faktorer, ”ni i ert parti …” och ”vi får inte ställa grupp mot grupp”.

Då hade vi kanske kunnat ta människors otrygghet på allvar! Då hade vi tänkt mer på brottsoffren än på brottslingarna! Då hade vi konstaterat att kriminella är kriminella och allmänheten ska skyddas från dem.

Men … nu fortsätter de att klampa omkring i gyttjan enbart för att få behålla makten. De vill ha kvar gyttjan för att kunna säga: ”Vi vill lösa era problem men vi behöver resurser”. De vill inte vara överens för då skulle problemen vara lösta och de skulle inte själv stå i centrum längre.

Men … hallå … befolkningen finns! Det är vi som har makten. Det är vi som betalar skatt och era löner. Det är våra röster som avgör om ni får sitta kvar efter valet.

Om ni inte lyssnar på folket så lyssnar inte folket på er!

Centerpartiet borde stå stadigt med stövlar på i den svenska myllan. Istället har centerns partiledare en låtsaskompis på sin axel, en svartklädd fransyska med stilettklackar.

Centerpartiets och Miljöpartiets inflytande på svensk politik innebär endast gigantiska kostnader för det svenska samhället.

mickecarlssonsblog om nutidens dårskap

Det finns fog att undra om stollarna som påstås leda Sverige bara är stollar eller naiva som femåringar.

Eller… är de galna på riktigt?

Jag skrev en krönika som publicerades i Dispatch International för fyra år sedan, ur texten:

”Då miljöpartiet kom in i riksdagen 1988 var det egentligen enbart beroende på den Sovjetframkallade kärnkraftskatastrofen i Tjernobyl 1986 och säldöden i Östersjön 1988. Bilder på söta sälungar publicerades i pressen, och Miljöpartiet kom in i riksdagen samma år.

Miljöpartiets riksdagsnärvaro kan därmed sägas vara ett resultat av katastrofer, och katastrof är vad deras närvaro i riksdagen är”.

———-

Vad som glömts bort är att Miljöpartiet trillade ur riksdagen 1991 (sälarna dog inte längre och Tjernobyl kunde ju inte få en härdsmälta till).

Dessvärre kom de in i riksdagen igen 1994, och därefter har vårt land inte fungerat bra alls.

Nu ser det ut som att stollarna åker ur riksdagen…

Visa originalinlägg 226 fler ord