På den tiden jag var universitetslärare använde jag mig emellanåt av en enkel modell för att visa att det finns olika nivåer av förståelse. Den första nivån är att man klarar att följa med i och begripa ett resonemang när det presenteras, men man förmår inte återge det. Detta har många föreläsare erfarenhet av. Det går att se på åhörarna att de hänger med, men när föreläsaren kommit till punkt, är det som att slå av en kontakt. Frågor visar att många av åhörarna inte alls har förstått på det sätt som föreläsaren trodde.
Nästa nivå av förståelse är när man klarar att återge resonemanget. Om vi tar en bilmotors konstruktion som exempel, kan man förklara hur den fungerar. Ännu en nivå upp förstår man bilmotorn så väl att man begriper den processuellt – vad händer om man ändrar på konstruktionen? Vad blir konsekvensen med överliggande kamaxlar, om man vidgar…
Visa originalinlägg 1 696 fler ord
ulsansblogg 
Apr 25, 2018 @ 09:04:25
Alla som märker att något är allvarligt fel i Sverige har en chans att ställa allt tillrätta den nionde september i år. En röst på något av sjuklöverpartierna är en röst på fortsatt förfall. En röst på SD är en röst för förändring.
GillaGillad av 2 personer