Jag lyssnade en interpellationsdebatt i riksdagen om SVT:s opartiskhet. Demokratiministern Alice Bah Kuhnke sa då några ord som hon fått av en 101-åring: ”Vi måste demokratisera demokratin”. Men … har hon förstått innebörden och hur lever hon upp till detta?
Hon sa också att vi måste lyssna på varandra och respektera varandra men inte komma med falska anklagelser mot varandra. Ja, det var så som hon levde upp till de fina orden. Hon avfärdar den hon debatterar med genom att använda härskarteknik – du kommer med falska anklagelser! Hon fortsätter senare i debatten med samma stil – ”Jag vet inte hur mycket statskunskap du har läst. Men du borde kanske damma av dina läroböcker”. Är det detta som hon kallar för att respektera? På frågan om barn ska utsättas för propaganda i barnprogram på SVT svarar hon glatt ”Public service är en garant för demokratin”. Vet denna dam vad demokrati är?
Denna regering verkar inte ha den minsta hum om vad demokrati är. De kör ju över Lagrådet varje gång som Lagrådets slutsatser går emot regeringens agenda!
”Gränsen har nåtts för vad som är acceptabelt i fråga om hur lagstiftning kan utformas”, skrev Lagrådet när det gällde den de faktiska amnesti som regeringen föreslagit för ensamkommande.
Ändå väljer regeringen inte att göra någon helomvändning utan fortsätter att söka stöd i riksdagen. Det så kallade vinstförbudet gällande välfärdsföretag sågades. Hård kritik riktades mot förslaget att lagföra sexköp utomlands. Även mot förslaget att göra barnkonventionen till lag ifrågasattes. Men regeringen ångar på som om ingenting har hänt. De lyssnar inte på kritik!
Tvärtom! Morgan Johansson anser att det kan vara rätt att trotsa Lagrådet:
” Lagrådet var en gång i tiden emot att avskaffa dödsstraffet, kvinnliga domare, semesterlagen, det kommunala skatteutjämningssystemet på 1990-talet som har fungerat utmärkt i 20 år.”
Varför har vi då ett Lagråd?
När regeringen vill införa en ny lag går det oftast till så här:
- En statlig utredning tillsätts för att utreda frågan. En kommitté eller en person får i uppdrag att undersöka förutsättningarna för det regeringen vill genomföra.
- När utredningen är klar skriver utredaren eller kommittén ett betänkande.
- Betänkandet skickas till berörda myndigheter, organisationer, kommuner och andra intressenter som får lämna synpunkter, så kallade remissvar. Om många av dem som svarar är negativa kan beslutet bli att inte gå vidare i frågan, eller att försöka hitta andra lösningar än de som utredningen föreslår. Även de som inte har fått remissen skickad till sig har rätt att lämna synpunkter.
- Regeringen skriver ett utkast till lag, en så kallad lagrådsremiss, och lämnar den till Lagrådet, som granskar att förslaget inte strider mot någon lag.
- Regeringen bearbetar därefter förslaget och lämnar det sedan som en proposition till riksdagen. Om förslaget i stället kommer från en enskild ledamot i riksdagen kallas förslaget för motion.
- Ett av riksdagens utskott får lämna synpunkter på förslaget (utskottsbetänkande).
- Riksdagen röstar. Om en majoritet i riksdagen röstar för förslaget utfärdas en ny lag i Svensk författningssamling, SFS.
Lagrådet ska ju granska så att lagförslaget inte bryter mot någon annan lag. Men det tycker regeringen är helt oväsentligt. De bryr sig inte heller om negativa remissvar. Ordet demokrati betyder folkstyre, vilket innebär att all makt utgår från folket. Men vilken makt har folket med en regering som inte lyssnar, inte respekterar och ljuger om det mesta?
Hoppas verkligen att svenska folket inser att regeringens tolkning av att demokratisera demokratin innebär att ge befolkningen allt mindre chans att påverka makten! I demokratins namn måste vi ha en annan regering!

Gilla detta:
Gilla Laddar in …
Senaste kommentarer