Vissa dagar känns det som att vi går ett steg fram men två steg tillbaka. Så känns det idag. Trots åsiktsfrihet och yttrandefrihet får vi inte nämna vissa saker – sanningar och statistik – eftersom vi då kan kränka andra personer! Vi får inte heller tala om detta för det kan svartmåla Sverige!
Dagen började med att jag läste om Felix, en student vid KTHs Kungliga Tekniska Högskolan i Stockholm, riskerar att bli avstängd från skolan. Han hade i en diskussion med två kvinnliga studenter, angående brott och invandring, blivit ombedd att ta fram fakta. Då sammanställde han fakta , hämtade bl a från BRÅ:s statistik, på ett A4-blad som han överlämnade till de kvinnliga studenterna. Dessa hade i sin tur kopierat detta och delat ut till ett 15-tal andra studenter. ”Du får inte sprida politiska åsikter. Oavsett om det är fakta och oavsett dess avsikt.” säger studievägledaren!
I det lättkränkta landet Sverige får vi alltså inte presentera fakta eftersom någon kan bli kränkt av detta!!! Jag har i min enfald alltid trott att högskolor och universitet har förmedlat fakta och kunskaper. Jag har också ansett att statistik är ett medel att verifiera vissa fakta. Men … politiska åsikter … vad är det? Alla åsikter som berör samhällsfunktioner borde vara politiska åsikter enligt min definition. Det innebär att det mesta av det som vi säger eller kommenterar är politiska åsikter. Om jag säger att vi borde ha fler poliser så är det en politisk åsikt. Hur kan då en studievägledare säga: ”Du får inte sprida politiska åsikter. ” Lyssna gärna på hennes ord i länken!
I Opinion live igår kväll lyssnade vi till politiska åsikter om vården. Men inte heller här framfördes fakta. Det blev bara en urvattnad grumlig sörja. För att diskutera vården och personalens arbetsbörda krävs ett statistiskt underlag: Hur stor är befolkningsökningen? Hur många jobbar inom vården nu mot tidigare? Hur många patienter söker vård nu mot tidigare? Hur mycket tid ägnas åt varje patient nu mot tidigare? Vilka sjukdomstillstånd söker patienterna vård för nu mot tidigare? Hur många uteblir från sitt inbokade besök nu mot tidigare? Hur många behöver extra resurser i form av tolkar eller vakter nu mot tidigare? Osv… Det går ju inte att diskutera sjukvård utan bakgrundsfakta.
Men i det svenska PK-samhället nämner vi inte fakta. Istället diskuteras subjektiva bilder färgad av enstaka personer. Den handlar mer om sjuksköterskornas lön än om resursbrist. Om programmet hade gjorts av grävande journalister istället för aktivister och propagandister så hade det kunnat bli bra inslag i valdebatten!
Hur kommer denna valdebatt att sluta då allt enbart ska handla om tyckande som inte baseras på fakta eller statistik? Idag tänker jag på barnvisan och jag vill göra som lilla videung:
”Sov, du lilla videung,
än så är det vinter,
än så sova björk och ljung,
ros och hyacinter.
Än så är det långt till vår,
innan rönn i blomma står,
sov, du lilla vide,
än så är det vinter.”
Jag vill sova mig igenom den politiska vintern! Jag vill inte lyssna på lögner! Jag vill basera mina åsikter på fakta och det tar lång tid innan makthavarna tillåter att fakta står i blom!
Gilla detta:
Gilla Laddar in …
ulsansblogg 
Senaste kommentarer