En dröm á la Orwell

I natt hade jag en tydlig dröm som jag väljer att inte tolka.Men Jag vill gärna berätta den och överlåter åt läsarna att utföra tolkningar.

---

Det kom ett brev med posten. Det kom från Telia och innehöll en ny version av mitt mobila bredband. I det medföljande brevet tackade man för att jag hade förnyat mitt abonnemang. Jag ringde upp Telia och undrade vad detta var för något. Jag hade ju inte förnyat mitt abonnemang och hade inte blivit tillfrågad om jag ville förnya. Vad innebar det egentligen? Tja, svarade damen. Egentligen ingenting mer än att det var en nyare version. Vad innebar det? Tja, det vet bara beställaren. Vem var beställaren? Regeringen. Men vad var skillnaden mellan gamla versionen och den nya? Jag fick inga svar och talade om att då skickar jag tillbaka modemet!

5 minuter senare ringer Isabella Lövins sekreterare upp mig och bjuder in mig till ett möte på regeringskansliet – tillsammans med ett tjugotal andra personer. Regeringen bekostar resa och hotellrum och eventuella andra kostnader. Jag blir nyfiken och åker dit.

De andra inbjudna var alla politiska bloggare. De flesta känner jag till. Alla hade fått ett nytt mobilt bredbandsabonnemang. I L talade om vikten att inte svartmåla Sverige. Efter en stund avbröt jag: Varför är vi hitbjudna? För ett dialogsamtal! Men varför är det bara du som pratar? Ni ska få prata sen.

Vid lunch bjöds vi på sallad – räksallad. I L vänder sig till mig och säger: Du som inte tål räkor får en kycklingsallad istället. Jag spärrar upp ögonen och undrar: Hur vet du att jag inte tål räkor? Det har vi tagit reda på. Hur då? Men jag får inget svar. Är jag övervakad på något sätt? I L säger lätt indignerad: Du tror väl inte att vi i regeringen är helt omedvetna om vad ni skriver på era bloggar. Vi har koll på er – Säpo har koll på er. Allt ni gör registreras.

Då blir jag arg och går därifrån, slänger det mobila bredbandet i närmaste papperskorg och ser en bil följa efter mig på lagom avstånd.

---

Där vaknar jag från min dröm. Jag tänker på George Orwell och boken 1984! Kanske var det bara en dröm baserad på den demokrati som håller på att försvinna. Jag bryr mig egentligen inte men är medveten om att det finns krafter som vill strypa det fria ordet och socialisterna gärna vill bestämma över oss.

 

 

Feminister tål inte aprilskämt

Varje år ser jag fram emot alla aprilskämt. En del av skämten är lätta att genomskåda och andra måste man analysera. Några skämt är plumpa och andra mer sofistikerade. Vissa skämt kräver eftertanke medan andra mest blir ett konstaterande.Ibland gapskrattar jag och ibland småler jag.De allra flesta skämten roar men andra retar.

Idag konstaterar jag att ett skämt stack ut utöver det vanliga. Många skrattade medan andra var rasande.

”Det handlar inte om att ”alla inte skulle uppskatta skämtet”. Det handlar om att det är osmakligt att göra sig lustig på bekostnad av alla kvinnor som dagligen utsätts för sexuella övergrepp och trakasserier. Det har absolut ingenting att göra med humor. De som finner det roligt att skratta åt andras lidande har något seriöst fel på sin inre moralkompass.” löd en kommentar på tidningens FB-sida.

Andra jämförde skämtet med skämt om att skjuta alla män eller kasta in dem i gaskammaren. Vad handlade då skämtet om? Sydsvenskans artikel handlade om att Skånetrafiken ska döpa om Pågatågen till nya ”genusprövade och metoo-säkrade namn” samt att måla tågen rosa. Artikeln, som var ett aprilskämt, anklagades på tidningens Facebook-sida för att driva med kvinnors kamp för rättvisa!

Jag läste en mängd hätska kommentarer. Man kan lugnt påstå att det rådde lynchstämning. Feministerna var djupt kränkta! Tidningen blev tvungen att själv göra en kommentar:

”Många har tagit illa vid sig av vårt aprilskämt om att Pågatågen ska byta namn. Det har naturligtvis inte varit vår avsikt att såra någon – även om vi så klart var medvetna om att alla inte skulle uppskatta skämtet.
Sydsvenskan tar frågor om jämställdhet på mycket stort allvar, till exempel i den pågående artikelserien “8 mars – och alla andra dagar”(https://www.sydsvenskan.se/sok…). Men vi tycker att man en dag som 1 april kan skämta även om aktuella och viktiga ämnen. Om skämtet dessutom kan bidra till att hålla liv i den viktiga jämställdhetsdebatten, är det naturligtvis en välkommen bonuseffekt. Hälsningar, Martin Hallgren, tjänstgörande helgchef”

Många kommentarer (anmäldes? ) togs bort. Min kommentar: ”Fanatiker har ingen humor” försvann med blixtens hastighet! En annan rolig kommentar som försvann omgående var denna:

Jag kan bara konstatera att feminister är fanatiker och ingen kan bli så kränkt som en feminist! Därför citerar författaren Amos Oz ännu en gång: ”Fanatiker har ingen humor”! 

Vad en broschyr säger om Sverige

När politiker i decennier har skapat den nuvarande samhällskrisen på ett flertal områden räcker det inte som ursäkt att de erkänner att de varit naiva.

Julia Caesar

Allt fler stora media slopar aprilskämten. De har helt enkelt blivit för svåra att särskilja från den vanliga nyhetsrapporteringen.

”I en värld där det blir allt svårare att skilja sanning från osanning väljer Göteborgs-Posten att inte publicera något aprilskämt i år” skriver Christofer Ahlqvist, chefredaktör och ansvarig utgivare för G-P.

Visa originalinlägg 2 124 fler ord