Handel med människor

Det finns skrupellösa människor som utnyttjar andra människor på ena eller andra sättet. Några sätter detta i system och gör stora vinster på detta. Men egentligen handlar det väl om affärsuppgörelser – att köpa och sälja varor eller tjänster?

Tre av fyra flyktingar som tog sig till Spanien under fjolåret via Nordafrika och den så kallade västra Medelhavsrutten gjorde det genom maffialigor. Flera av dem riskerade livet på havet. Enligt Frontex tog sig, 92 procent av flyktingarna till Grekland och 90 procent av de som kom till Italien, dit via maffialigor.

Rapporten som den spanska dagstidningen ABC hänvisar till grundar sig på statistik och tillvägagångssätt som människosmugglare använder sig av. Bakom studien ligger även intervjuer av 3.525 män och kvinnor som nyligen på illegal väg har nått Europa.

Studien visar att 45 procent är ekonomiska flyktingar. Konflikter är den andra orsaken till varför de väljer att lämna sitt hemland.

Många sätter sig i skuld till människosmugglarna och blir tvungna att arbeta under vidriga förhållanden. Rapporten nämner kvinnor från Nigeria men även från Kamerun, Ghana, Guinea, Elfenbenskusten och Sierra Leone som tvingas in i prostitution. Skulden till människosmugglarna kan uppgå till 50.000 euro.

Ju svårare det är att ta sig innanför Europas gränser, desto större är risken att människor kan utnyttjas för exempelvis sexhandel. konstaterar Migrationsverket, som hittills i år har mött nära hundra misstänkta offer för människohandel.

Pengar är den enkla drivkraften hos förövarna. Ungefär hälften av dem som Migrationsverket identifierar säger att de har blivit exploaterade i Sverige. Den andra hälften att det skedde på vägen hit. Myndigheten har också sett en allt större koppling mellan människohandel och människosmuggling. När man inte har pengar att betala smugglarna med under flykten riskerar man att utnyttjas och exploateras– ofta med sin kropp som betalningsmedel.

Migrationsverket pratar om människohandel, förövare och offer. Men som vanligt har jag svårt att förstå. Som all annan handel så finns det säljare och köpare. Säljaren bistår med en resa över Medelhavet och kanske hela vägen till Sverige. Köparen förbinder sig att betala resan på ena eller andra sättet. Ingenting är ju gratis. Offren är väl vi som tvingas försörja de människor som tar sig hit?

Naturligtvis anser jag att ingen människa ska bli utnyttjad! Men i detta fallet anser jag att alla berörda blir utnyttjade – ”researrangören” som inte får sina pengar, ”köparen” som saknar pengar och betalar med sin kropp samt vi som tvingas att ta konsekvenserna av att köpare och säljare har hittat en försörjningsmöjlighet.

I den svenska kontexten är det väldigt passande att utse offer. Men är den som med berått mod ger sig av hemifrån, lurar till sig en resa och tvingas betala för denna verkligen ett offer. Hade den personen verkligen trott att den skulle komma till Europa och kanske Sverige helt gratis? I så fall är personen naiv och dum. Ingenting är gratis! Har personen medvetet lurat sig till resan? Ingick det i avtalet att betala i natura?

Nej, det är vi som tvingas betala som är offer för de cyniska affärsuppgörelserna.

Islams spridning i Sverige

Kort och gott kan man konstatera att den nuvarande feministiska regeringen för en inkonsekvent politik i alla avseenden.

Petterssons gör Sverige lagom!

INSÄNDARE. Öppet brev till folket och den svenska regeringen;

Jag har länge tänkt skriva men utan att det blivit av. Men den svenska regeringens skamlösa inställning till demokrati och alla människors lika värdighet har föranlett detta beslut. Samtidigt så tillåter regeringen islam att breda ut sig i vårt land, med påståendet att man respekterar vår religionsfrihet, genom att tillåta muslimska böneutrop. Detta på samma gång som regeringen säger sig ha en uttalad inställning till att försvara feminismen. Detta fick mig att ta till tangenterna. Jag kunde inte få det att gå ihop?

Visa originalinlägg 3 974 fler ord

Värdegrunden på nya äventyr

Allas lika värde tycks polarisera mer än vad det förenar när vissa på grund av sina åsikter utesluts och nervärderas, diskvalificeras och inte på grund av sin förmåga får hävda sig i samhället där i grund och botten tillgång och efterfrågan råder.

DET GODA SAMHÄLLET

Patrik Engellau

I Sverige har vi en statlig värdegrund. Wikipedia säger att denna värdegrund är unikt svensk även om den ibland gästspelar i Norge: ”Det svenska begreppet värdegrundsarbete har inte förbindelse till den internationella diskursen.”

Vem som har uppfunnit värdegrunden eller ens vad den betyder är oklart. När man googlar på företeelsen får man lätt känslan av att det är Skolverket och andra pedagogiska myndigheter som ligger bakom. Den centrala tesen i värdegrunden verkar vara den numera så välbekanta idén om ”alla människors lika värde”.

Jag har flera gånger försökt rycka undan mattan för den idén, till exempel här och här. Liksom så många andra har jag påpekat att sentensen är en säregen svensk och norsk felöversättning av första paragrafen i FNs deklaration om mänskliga rättigheter, där det i själva verket står att alla människor är lika i värdighet. Således inte ”värde”, utan ”värdighet”.

Visa originalinlägg 671 fler ord