Är kepsförbud viktigare än grundlagsändringar?

Vad är den absolut viktigaste frågan att diskutera just nu? För mig är det yttrandefriheten och den aviserade grundlagsändringen absolut viktigast Men för SVT tycks kepsförbud vara viktigare!

Yttrandefriheten innebär också informationsfrihet. Idag har alla rättighet att hämta uppgifter från olika register. Vi kan hämta eventuella uppgifter om oss själv. Med den förestående grundlagsändringen kommer att ta bort denna rättighet. Etablerade medier, advokater, företag och andra som har pengar kommer fortfarande att kunna köpa dessa uppgifter. Men vanliga människor kommer inte att ha den möjligheten. Denna grundlagsändring kommer att polarisera ännu mer och öka klassklyftorna. Vi vanliga människor får inte möjlighet att informera oss! Demokratin minskar!

Om detta läser jag ingenting på SVT. Däremot läser jag att:

”En ny stor studie i tidskriften Science visar att det är 70 procent högre sannolikhet att falska nyheter retweetas än att sann information gör det. Undersökningen är gjord av amerikanska forskare och är den största i sitt slag.

”Det finns en utbredd oro för att falska nyheter kan påverka politiskt, ekonomiskt och socialt välmående”, står det i den senaste upplagan av den välrenommerade tidskriften Science. Det handlar om en undersökning gjord av forskare vid Massachusets Institute of Technology, som grundar sig på 126 000 twitterinlägg från tre miljoner människor mellan 2006 och 2017.”

Det är alltså viktigare att fortsätta den inslagna linjen om fakenews än att diskutera grundlagsändringen som beskär vanliga människors möjlighet att få information och bilda sig en egen åsikt om den. SVT tycks vilja sluta åsiktskorridoren ytterligare en bit!

Det är också viktigare för SVT att diskutera kepsförbud i skolan. Inför valet 2018 finns en artikel:

Beteendevetare: ”Kepsförbud är diskriminering”

SVTs enkät visar att var tredje skola i Norrköping förbjuder eleverna att bära keps i skolan. Beteendevetaren Anna Sjölund, som handleder personal kring neuropsykiatriska funktionsnedsättningar, reagerar starkt på det. –Eftersom kepsen är ett hjälpmedel för elever som behöver sålla bort intryck så är det här ungefär som om man skulle förbjuda glasögon. Det skulle till och med kunna räknas som diskriminering, säger hon.”

Jag som fick mina första glasögon som 3-åring blir förfärad – att jämföra en keps med mina glasögon! En 3-åring som inte såg karamellen som lades på bordet framför mig utan trevade efter den. Med glasögon har denna lilla flicka växt upp, lärt sig läsa, skriva, räkna, studerat på högskolan, klarat sin vardag och sitt arbetsliv bra. Jag har aldrig känt mig handikappad pga av mina synproblem. Vissa begränsningar har dock funnits. Jag har aldrig kunnat ta körkort eftersom jag saknar mörkerseende. Jag snubblar garanterat på trösklar och stolsben om jag inte har glasögonen på mig. Mina glasögon är en bit av mig. Linsen som skulle ha funnits inne i ögat sitter i mina glasögon. Glasögon, hörapparater, proteser, pacemakers och liknande är hjälpmedel som gör att vi som behöver dem kan leva ett normalt liv.

En keps är knappast ett hjälpmedel! Den kan bytas ut mot en garnände på ett finger, en snuttefilt, en pennstump ett radergummi eller något annat. Varför skulle ett kepsförbud vara diskriminerande?  SVT skriver i artikeln om rörelsen i sociala medier #rörinteminkeps. Detta är alltså en av de stora frågorna i valrörelsen för SVT! Naturligtvis skulle det bli känsligt att införa ett kepsförbud för då borde samma förbud gälla om att bära slöja i klassrummet. Annars diskrimineras ju vissa grupper! Men …

Är kepsförbud en viktigare fråga i valrörelsen än den förestående grundlagsändringen?

 

Annonser

Känslosås från kränkt SR-journalist, pratar om sitt dunkande hjärta och patriarkatet

Journalisters uppgifter är att ställa de rätta frågorna.
Journalister bör ha skapat trovärdighet och integritet runt sin egen person för att inte kunna bli ifrågasatt vad det gäller att ha en personlig agenda och därmed påverka sina läsare i en viss riktning.
När journalister märkbart vinklar sina artiklar är de endast propagandister.

WTF?

Igår var det PK-debatt. Jag vet, det är nästan för bra för att vara sant att Publicistklubben förkortas PK men så är det i alla fall.

Igår var Staffan Heimersson med på scenen och man diskuterade att han fick sparken från Aftonbladet av Dubbelnollan för att han var lite kritisk mot #metoo. Han skrev också en bok i rekordfart om detta vilket man också nämnde men vad gäller snabbhet var han väl slagen ordentligt på fingrarna av ALEXANDRA PASCALIDOU som hade en bok färdig efter bara nån månad eller så. Nästan så man kan tro att det var förberett.

Man vände sig till publiken för frågor och där fanns en journalist från Sveriges Radio som ville säga nåt

Ni förstår väl att det är en mycket lång väg att vandra på Public Service innan de ideologiskt marinerade ”journalisterna” är borta…?

Ni kan se hela avsnittet av PK-debatten där Heimersson är…

View original post 24 fler ord

Vad är likheten mellan curlingstenar, en del myndighetspersoner och vissa granskare?

Tyvärr finns det tydligen en del myndighetspersoner som saknar ansvar och deras kommentarer håller inte måttet i ett civiliserat samhälle.

mickecarlssonsblog

Som det curlas i Sverige nu kommer svenska curlinglandslaget inte lida brist på curlade curlare.

I curling kastar man sten, en samhällskulturell grej som verkar vara på frammarsch i Sverige.

En annan grej som verkat öka är gruppvåldtäkter, det som ”alltid skett” men numera sker mer fast det inte sker mer än förr enligt vänsterstollarna.

Det nya i Sverige är att det anses vara synd om Kalle, Lasse, Olle, Sven och de andra felmonterade henbarnen som gruppvåldtar.

Vi som minns minns när en av Sveriges sannolikt mest inkompetenta myndighetschefer satt i morgon-tv och gnällde ur sig: ”vad har han gått igenom, vad bär han för trauma inom sig”.

Myndighetschefen talade om IKEA-mördaren.

Hur många mördare, stenkastare och våldtäktshens som flinade glatt för att polisens högsta chef såg dem som offer kan man spekulera i.

Den bakvända politiskt korrekta curlingåsikten att de är gärningshenen som är offren verkar ha sipprat ner…

View original post 168 fler ord

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Wallenborgs politikblogg

Politik om stort och smått.

JUST-LOOK-AT-SWEDEN

SWEDEN - A SHITHOLE COUNTRY?

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Assistans på dina villkor

Alla människor är lika värda

Björn Alvebrand

STYRBORD ELLER BABORD? VALET ÄR DITT.

Busiga mor

My Home My Place My Life

SVERIGE - EUROPA - VÄRLDEN

GÅR DET VERKLIGEN BRA NU?

Halloj världen!

En blogg av Inger Hansson. Om resor. Om Instagram och annan fotografi. Om natur. Om Karlshamn, Kristianstad, vatten och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Stigfinnaren i Älvsund

vägen inåt är vägen framåt

S W E D E N - G O O D B Y E

Politik - Religion - Samhälle - Europa - Nationalism

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Rovdjurspolitik

Faunavård utan vetenskapligt stöd

Tankeverket

Alla förändringar börjar med en tanke

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

beppe852

Hellre död än röd

Micke K - En röst i Sverige

Sunt förnuft, svenska värderingar i ett sekulärt samhälle

Helt apropå

En blogg om tro, hopp och kärlek. Om livet i stort som smått. Följ med på min livsresa över mörka djup och djupa vatten.

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör skillnad!

"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." - FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolt

WTF?

100 möjligheter istället för hen!

Anna Ernius

politik, litteratur och möten med världen

%d bloggare gillar detta: