Att diskutera fel saker

I den humanitära stormakten diskuterar vi inte problemen utan väljer ut små obetydliga detaljer att diskutera istället. Just nu handlar diskussionerna om att moderaterna i Göteborg har gjort en kort film. Filmen handlar om ett Göteborg som de är stolta över men också det Göteborg som man är mindre stolta över. Helt enkelt belyser man problem som bör åtgärdas. några problem är våld, otrygghet och bilbränder. Nu väljer politiska motståndare att diskutera en bild av en bilbrand som finns i filmen. Bilden kommer från en bildbyrå och har sitt ursprung i Vancouver.

Jag kan hålla med om att det hade varit bättre att ha med en bilbrand i Göteborg. Men ska hela filmen förkastas pga ett felaktigt bildval? Filmen visar ju en Göteborgsbild. Det finns naturligtvis en mängd olika bilder av Göteborg. Men vi kan inte komma ifrån att det förekommer och har förekommit en mängd våldsbrott i vissa områden i stan. Det förekommer också en mängd bilbränder i stan. Men … vissa krafter vill inte diskutera sanna skeende. De fokuserar istället på en Vancouverbild. Därmed anser de att de har rätt att förkasta allt som sägs i filmen.

Denna form av retorik har blivit vanligare och vanligare. När argumenten saknas väljer debattörerna att leta efter en liten detalj som de kan hugga ner på. Några sådana argument som jag har läst den senaste tiden är:

  • Det har alltid förekommit våldtäkter. Men … överfallsvåldtäkterna har ökat i antal, gruppvåldtäkterna har blivit betydligt fler, förövarna är oftast icke etniska svenskar, förövarna har en attityd till kvinnor som inte passar in i ett modernt samhälle, … Nu väljer man dock att skjuta budbäraren. Polisen Peter Springare har ännu en gång blivit polisanmäld för att han säger sanningen. Den får vi ju inte prata om – våldtäkter har ju alltid förekommit.
  • Slagsmål, knivattacker och dödligt våld har alltid förekommit. Ja, men ännu en gång inte i dagens omfattning. Att det dödliga våldet har minskat beror ju på att läkarna har blivit skickligare och räddar betydligt fler människor. De slagsmål som förekom när jag var ung var mer ”renhåriga”. Det var knytnävar och knogjärn. Med invandringen har de nya fenomenen knivar, skjutvapen och handgranater kommit till vårt land. Men … om detta får vi inte prata. Vi har ju vikingablod i oss oh har alltid bråkat och använt vapen.
  • Stökigt nyårsfirande i Malmö med raketattacker mot vanliga människor. En debattör letade reda på ett klipp från nyårsfirandet 1948. Missnöjda arbetare attackerade företagare med raketer då de kom ut från Stadshotellet. Detta var ett bevis för att vi alltid har haft stökigt nyårsfirande. Så det är absolut ingenting att diskutera att vanliga människor inte vågar gå ut på Nyårsafton! Det är helt legitimt att attackera människor med raketer – för det gjorde man 1948.
  • Vår statsminister talade i samma ordalag när unga flickor hade utsatts för sexuella ofredande. ”Vi har haft det problemet under mycket, mycket lång tid och det har ingenting med migrationen att göra.” Han förklenar svenska jämställda män genom sitt uttalande. Han vägrar att tala om var problemet finns.
  • Den heliga Sverigebilden får vi inte tala illa om. Vi ska enbart prata om allt som är bra. Problemen ska vi bara sopa under mattan så är vi av med dem. Det tycker iallafall en del medlemmar i vår regering. Men är det så enkelt.

Att inte vilja diskutera problem är knappast konstruktivt. Om vi inte får fokusera på problemen så kan vi aldrig lösa dem Snarare ger vi problemen en legitimitet. Det är knappast problemlösning att skjuta över skulden på vanliga laglydiga medborgare! Om vi inte får tala om VEM och VAD som är problemet så klampar vi omkring i en gyttja av olösta problem.

Med denna förskjutning i diskussionerna riskerar vi att ”kasta ut barnet med badvattnet”!

Facit av radikalfeminismen: ”Så många förstörda liv”

Företrädare för den här beskrivna feminismen bör noga tänka igenom vad de redan har och kan åsamka den västerländska civilisationen i negativ riktning.. Att fortsätta på den inslagna vägen där feminismen som nu får härja fritt på olika områden i samhället verkar inte leda till ett gott resultat.

Julia Caesar

Kvinnokampen i USA, ”Women’s Liberation”

Alla som kan sin feminismhistoria vet att det började med Betty Friedan, Kate Millett och Germaine Greer. Det var deras insatser som var startsignalen för ”Womens’ Lib” (Womens’ Liberation Movement), som med början på 1960- och 70-talen skulle komma att sprida sig över hela den icke-muslimska världen.

Betty Friedan (1921-2006) var först med sin bok ”Den feminina mystiken” (1963). Sedan kom Kate Millett (1934-2017) med ”Sexualpolitiken”(1970), samtidigt som australiensiska Germaine Greer (född 1939) med
”Den kvinnliga eunucken”.

Visa originalinlägg 1 815 fler ord

Vem har skadat svenska folket mest?

Välkänd politisk taktik är att fokusera på mindre betydelselösa grupper med våldsinslag som saknar makt när man vill dölja sina egna än större misstag.

corneliadahlberg

Av Olle Ljungbeck

Vem har skadat svenska folket mest? Svenska nazister eller Stefan Löfven?

När statsminister Stefan Löfven på ”Förintelsedagen” den 27 januari talade om förintelsen angrep han de svenska nazisterna men inte ett ord om dem, som efter Stefan Löfvens regeringstillträde gjort livet till ett helvete för medborgarna i Sverige. Jag avskyr nazister och har alltid gjort det.

Visa originalinlägg 879 fler ord

Tidigare äldre inlägg

Sverigekanalen Dalarna

Nationell Webbradio/Dalarna

Madonnans

En kvinna i huvudstaden och Livet :)

En gräsrot skriver

Dear past, thank you for all the lessons. Dear future, i am ready.

Yolanda - "Det här är mitt privata krig"

Att vara annorlunda/att inte passa in i samhällets ramar

Richard Sörman

En annan humaniora

Peter Cooney Enabler

Traditional European Common Sense Catholicism - Anti-Judaic

Nytt liv

Här kommer jag att skriva om dagliga betraktelser sett utifrån min horisont att se på världen. Skriver gärna om allt mellan himmel och jord.

Högrelius funderingar!

Just another WordPress.com site

Kulturminnet

Om det svenska kulturarvets rikedom och kulturen i dagens samhälle

Hampus Andersson

Hampus Andersson

Riksväg 32 på det smålänska höglandet

säger det hellre med några bilder

My name is Lena

It is my right to be rich, happy and successful!

Tommy Hanssons Blogg

Här bloggar Tommy Hansson om aktuella frågor

Alternativ för Sverige till EU-parlamentet 2019

Sverige ut ur EU! EU ut ur Sverige! Dags att ta tillbaka makten! AfS är din röst för swexit och det bästa alternativet för ett suveränt Sverige.

Jenny Piper

Politik, nyheter och samhällsdebatt blandat med personliga krönikor.

Spanienaktuellt

Den osminkade spanska sanningen

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Wallenborgs politikblogg

Politik om stort och smått.

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Busiga mor

My Home My Place My Life

Halloj världen!

En blogg av Inger Hansson. Om resor och hållbarhet. Om vackra platser. Om Instagram och andra sociala medier. Om fotografi, natur och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Stigfinnaren i Älvsund

vägen inåt är vägen framåt

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Rovdjurspolitik

Faunavård utan vetenskapligt stöd

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

%d bloggare gillar detta: