Dagens utbrott. Karl-Olov Arnstberg.

”Dumheten”

Svensk politik i ett nötskal.

Julia Caesar

Dagens utbrott står min gode vän Karl-Olov Arnstberg för, professor i etnologi, forskare, författare och förläggare som tillsammans med socionomen och journalisten Gunnar Sandelin driver den utmärkta bloggen Invandring och mörkläggning.

Visa originalinlägg 786 fler ord

Att utelämna hälften

Egentligen har jag ingen lust att kommentera oärliga människor. Men ibland gör jag undantag. En lokal Mp-politiker skrev att Malena Ernmans krönika var så bra. Det var enda orsaken till att jag läste den. Min första reaktion blev: Halva sanningar är också lögner!

Malena börjar med att tala om att det behövs ett mirakel för att rädda vårt klimat från allt hemskt som har hänt under 2017. Där kom första lögnen. Mänskligheten började inte att leva 1 januari 2017. Det var inte heller då som miljöföroreningar började uppstå. De miljöföroreningar som upptäcks nu är ju följden av människors sätt att leva och politiska beslut från industrialismens barndom. Med urbaniseringen och de moderna människornas levnadssätt kom också ett felaktigt utnyttjande av jordens resurser. Det började och slutade inte med 2017. Vi ser följderna av tidigare sätt att leva.

Trots allt är naturen vis och vi människor har inte så stora påverkansmöjligheter. Vi har haft istider, torrperioder, monsunregn, vulkanutbrott och tsunamis så länge som jorden har funnits. Vi har olika bergarter och olika motståndskraft på dem mot vatten och vind. Växtligheten har alltid anpassat sig efter odlingsförhållande. I de spanska bergen såg vi 1 m höga lavendelbuskar medan de som växer här hemma i trädgården är 20-30 cm höga.

Men åter till Malenas halvsanningar:

”För 2017 var året då 9 miljoner människor dog av miljöföroreningar.”

Hon nämner inte att problemen finns i utvecklingsländerna:

”– Giftiga platser och luft- och vattenföroreningar leder till en enorm belastning för hälso- och sjukvårdssystemen i utvecklingsländerna, säger Richard Fuller, ordförande för Pure Earth/Blacksmith Institute som genomfört studien på uppdrag av Global Alliance on Health and Pollution som är en samarbetsorganisation för bilaterala, multilaterala och internationella organ, regeringar, forskarvärlden och civilsamhället.”

”Richard Fuller säger att luftföroreningar och kemiska föroreningar ökar snabbt i utvecklingsländerna och att konsekvenserna för människors hälsa är ”ödesdigra”. Han menar att världens rika länder har löst många av dessa problem men att frågan fallit bort i den nya globala utvecklingsagendan när nya hållbara utvecklingsmål ska formuleras och ersätta millenniemålen.

– Miljöföroreningar kallas ibland tysta mördare, deras inverkan är svår att kartlägga eftersom det är sjukdomar och inte föroreningar som mäts i hälsostatistik, säger Richard Fuller.”

Nej, spelar på att vi ska ha dåligt samvete och tro att det är vi som orsakar problemen. Sådant köper inte jag. I vårt land har vi varit miljömedvetna sedan 70-talet! I snart 50 år har vi försökt att leva miljösmart. Ibland har vi misslyckats men … vi är ett av de länder som har nått längst då det gäller att vara miljömedvetna.

Nästa halvsanning från Malena:

”2017 var året då över 16 000 vetenskapsmän utfärdade en skarp varning till mänskligheten och förklarade att vi är på väg mot en klimatkatastrof; tiden rinner ifrån oss och vi är inte ens i närheten av att göra det som krävs.”

Hon glömmer naturligtvis att berätta att långtifrån alla vetenskapsmän är överens om detta. I Wikipedia läser jag:

”Flera kampanjer har startats av klimatskeptiker för att visa på alternativa åsikter inom forskarvärlden om den globala uppvärmningen.

• En av de mer kända är Oregonpetitionen som samlade drygt 30 000 underskrifter från amerikanska akademiker, varav drygt 9 000 med doktorsavhandling, bakom påståendet att det inte finns övertygande bevis om att människans utsläpp av växthusgaser kommer leda till en katastrofal global uppvärmning.

• I Sverige har Lars Bern och 20 professorer och docenter i naturvetenskapliga ämnen skrivit ett öppet brev vars innehåll går ut på att det finns inget samband mellan förhöjd koldioxidhalt och eventuella klimatförändringar.

• I Tyskland har fler än 60 forskare i ett öppet brev till Angela Merkel tagit avstånd från vad de menar är klimatalarmister. Listan på forskare inkluderade även medarbetare inom IPCC.”

Nej, Malena och Mp har långtifrån alla forskare med sig i alarmen om klimatet. Ändå framför de ofta i debatten argumentet: ”Alla världens ledande forskare …” Det argumentet är en stor lögn!

Nästa halvsanning som Malena skriver om:

”2017 var året då forskare konstaterade att 80 procent av Europas insekter har försvunnit under de senaste 30 åren.”

Då nämner hon inte att forskningen avser flygande insekter. Sedan 1989 har ett stort nätverk av entomologer runt om i Tyskland regelbundet fångat in flygande insekter i över 60 tyska naturreservat.Det är de som har gjort studien som Malena skriver om. Det är alltså i tyska naturreservat som man har konstaterat mindre antal flygande insekter.

”Forskarna har ännu inte med säkerhet kunnat fastslå en förklaring, men minskningen beror inte på skiftningar i väderförhållanden och förändringar i landskapet.
I stället menar forskarna att det troligtvis handlar om ett intensifierat jordbruk och utökad användning av olika bekämpningsmedel och gödsel.”
”Studien visar bara på läget i Tyskland, men forskarna menar att resultaten kan ses som en trolig fingervisning för situationen i jämförbara länder i Europa.
– Frankrike och Storbritannien har liknande jordbrukssystem och använder samma medel som i Tyskland, förklarar Goulson.
– Vi kan inte bekräfta det men jag skulle säga att det finns en stor risk att Tyskland är representativt för ett mycket bredare problem. Om detta är fallet, står vi inför en överhängande ekologisk katastrof.” enl SVT.

Men Malena skriver att forskare har konstaterat att 80 procent av Europas insekter har försvunnit de senaste 30 åren. Det är ju lögn! Det gäller flygande insekter i 60 tyska naturreservat och ingenting annat!

Så fortsätter hon sin argumentation och jag orkar helt enkelt inte bemöta alla hennes dumheter och halva sanningar. Jag förstår mindre och mindre att Mp överhuvudtaget finns med i riksdagen och ännu mindre att de är med i regeringen. Om denna typ av argumentation är typisk inom Mp – och det tror jag att den är – så förstår jag att de förlorar röster. Det går inte i längden att bygga politik på lögner!

Halva sanningar är också lögner!

 

 

Gästskribent Yvonne Rosenthal: Något är skumt med alla dessa kampanjer

Anklagelser utan bevis är något som bör betraktas som skvaller.
Vi har knappt ett år kvar till valet och propagandan kommer med all säkerhet att ta sig än mer olustiga förmer.
Vad kommer de här kampanjerna få för negativa konsekvenser?
Kommer det inte att splittra aktörerna inom media och kultursektorn ytterligare? Enade vi stå söndrade vi falla, kanske borde de inse det, de som startat de här kampanjerna.

DET GODA SAMHÄLLET

Funderar så på alla dessa upprop som presenteras en efter en dagligdags i kölvattnet av #metoo. Vem är uppdragsgivare? Vem betalar? Vad är syftet? Konsekvenser? All kommunikation, må vara reklamkampanjer eller lärarledd undervisning, sker på mottagarens villkor varför det inte alltid blir som det var tänkt. Människor gör något med det de hör och läser.

Visa originalinlägg 743 fler ord