Maktskifte?

Vem har den verkliga makten? Statsministern anser ju att det är han som bestämmer. Övriga statsråd anser sig ha stor makt och riksdagen anser sig ha ett finger med i bestämmandet i landet. Medierna anser att de har makt över debattklimatet och opinionsbildning. Men vem har den verkliga makten?

All makt utgår från folket enligt vår grundlag. Vi har en representativ demokrati dvs vi väljer människor som ska representera oss. Vart 4:de år går vi till vallokalen oh väljer vilket parti som ska representera oss. Vi har nästan inget inflytande över vem som i sin tur representerar partiet. Vi hoppas väl på att partiet har lämpliga representanter som gör allt för att vi ska bli nöjda med deras representantskap. Men … stämmer det? Går verkligen representanterna våra ärenden?

De har ju själv utformat lagstiftningen på ett sådant sätt att de inte behöver ta hänsyn till befolkningen mellan valåren. De får hög lön för att bestämma över våra huvuden! Vi betalar deras lön men har ytterst små påverkansmöjligheter.

Medierna har levt i ett symbios med politikerna. De har påstått att de har granskat makten. Men det har oftast handlat om ett givande och tagande. ”Skriver vi positivt om A (stora A som politikerna vill få gehör för) så kan vi skriva något negativt om ö ( lilla ö som egentligen inte har någon betydelse men som allmänheten uppfattar som en stor grej).” Det går att slira på sanningar, förtiga, dölja och vinkla hur mycket som helst.

Så länge som en befolkning får sina morötter – i form av välfärd, fritid, bättre ekonomi och kan lägga pengarna på lyxprylar och semesterresor – så blandar de sig inte i hur representanterna och medierna sköter sig. Men när morötterna är av sämre kvalitet, oätliga och i vissa fall uteblir så börjar medborgarna att fundera över hur förvaltar representanterna våra pengar och hur granskar medierna våra representanter?

Det är i det läget som en del medborgare börjar protestera. Det är då som de börjar skriva på debattsidor om sitt missnöje med makthavarna. De flesta skriver inlägg som bygger på fakta och i normal debatton. Ett litet fåtal är frustrerade och skäller. De använder sig kanske av ett vokabulär som inte är så lämpligt och skulle kunna vårda sitt språk bättre. Det är detta fåtal som makthavarna inriktar sig på. Alla som uttrycker sitt missnöje likställs med denna lilla grupp människor och påstås hata och hota. Debattsidorna modereras hårt och påhoppen på debattörer blir grova. Alla som har andra åsikter än den etablerade eliten ska bara tryckas ner, förlöjligas och förgöras.

I detta läge startades några alternativmedier där människor fritt fick uttrycka sina åsikter. Medierna rasade! De ville ju ha monopol på det fria ordet. De ville ha kvar sin makt och fortsätta med sitt symbiosförhållande till de valda representanterna. De ville inte ha konkurrens. Deras första drag var att skriva negativt om alternativ medierna – kalla dem för pissrännor. Sen blev det att angripa anonymiteten och dem som skrev. Många människor blev förföljda och uthängda i kvällspressen som världens avskum men deras enda brott var att skriva om sitt missnöje med den förda politiken. Anonyma skribenter har avslöjats med namn, yrke och bostadsort för att ställas vid skampålen. Andra människor har mist sitt jobb, uteslutits ur facket eller föreningar eller vänkrets pga sina åsikter.

Det gick inte att tysta missnöjet! Istället poppade det upp fler och fler alternativa medier och bloggar. Medierna har blivit mer och mer frustrerade över konkurrensen. De har diskuterat fakenews och fått våra maktrepresentanter att tro att alternativmedierna Nu är det inte bara kvällstidningarna som drevar – stora etablerade dagstidningar tar till alla fulknep de kan hitta för att återfå makten över det fria ordet. De försöker ge sig på de alternativa mediernas finansiering – påstår att de har brottslingar och skattesmitare som finansiärer.

Nu senast har SVT fallit i samma fålla. De ”avslöjade” för några dagar sedan vem som hade lagt ut en FB-sida ”Rädda Vården” om brister inom vården. Denna person avslöjar egentligen bara det som medierna själv skulle ha gjort! Men SVT väljer att kalla sidan för ”en skrämselsida” de valde att göra en stor sak av att Fredrik Antonsson som också har bloggen ”I otakt” har en sida om brister i vården. Varför skulle han inte få ha det? Han jobbar ju själv inom vården och ser problemen!

Jag upplever det som att medierna ser att politikerna tappar makt. Nu märker de att de själv tappar makt. Alternativmedia växer och får mer och mer makt. FB-sidor får fler medlemmar än vad MSM får läsare. Konkurrensen är hård och journalisterna känner att de saknar kunskaper för att kunna konkurrera. Vanliga människor har större kunskaper. De bryr sig inte om MSM:s försök att ändra på sanningar och förfölja och förlöjliga sanningssägare.

Vanliga människor tar makten över det fria ordet. Vanliga människor kommer också att ta makten över sina politiska representanter. Visst gör det ont när knoppar brista … Men vi ser ett maktskifte! Makteliten sprattlar emot men kommer inte att lyckas! 

 

Annonser

Är vi så rika som vissa påstår ?

 

Politiker lovar guld och gröna skogar, frågan är om de har förmågan att leverera när den svenska befolkningen kräver ett godtagbart resultat. Att politikerna för egen snäv ekonomisk vinnings skull ska belasta det svenska med sina olika projekt gör ingen påtvingad mecenat glad om det inte erhålls ett positivt utfall av projektet.

Att Sverige som nation de senaste åren uppvisat en allt större BNP-ökning bör alla ta med en nypa salt. Det som är mer korrekt är att relatera den per capita. Gör man det så ser inte siffrorna lika bra ut. De här siffrorna är uppblåsta med skattemedel och då en migration som äter den svenska befolkningen ur huset. När politiker skapar olika projekt ska man vara på sin vakt. Hela migrationscirkusen kostar mer än vad den ger i positiva intäkter på kort sikt och kanske efter 50 år eller mer ger positiva värden. Att ha tillit till svenska politiker och deras projekt är likvärdigt med att tro på en ståuppare som svamlar och för tillfället på sin höjd ger ett gott skratt.

Om vi nu försöker att jämföra Sveriges regering med en företag inser man att det skiljer sig på löften och sakliga ekonomiska fakta vad det gäller att leverera en slutprodukt som är positiv. Den feministiska sammansättningen vad det gäller den svenska regeringen borde ge kalla kårar för varje ekonom om man betänker Magdalena Anderssons framfart. Vi bör vara mycket tacksamma för att politikerna inte lyckades genomföra att representationen i svenska bolags styrelser med minst 40 % damernas föll totalt. Vår höga standard beror på att civilsamhället fungerar och inte på mediokra politiska beslut.

Svenska politiska tillkortakommanden avspeglar sig i samhället på olika sätt. Vi har en infrastruktur som inte fungerar och som inte finansieras efter behov. Vi har också ett s k försvar som är inriktat mot ett visst håll fast historien påtalar att det är något som vi inte behöver frukta. Det som är mer markant i nuläget  är en anstormning av en ”religion och kultur” som vi inte har behövt frukta i drygt 1500 år. Att vara politiker och  då också företrädare för politiska rörelser innebär att man bör tänka längre än näsan räcker och planera för de reella hot som den svenska befolkningen utsätts för i nuläget och inte frukta ett icke överhängande hot från öst.

När de naiva har kommit till makten är det en plåga för de som har bekostat utsvävningarna och en osäkerhet i det dagliga livet.

 

De svenska politiker som nu slåss om grindslanten inser inte att de kommit till makten på grund av deras kompetens utan mer vad det gäller att den svenska befolkningen inte de senaste decennierna visat ett ointresse för politik och sin egen framtid. Om vi ska ha ett demokratiskt samhälle så gäller det att det är högt i tak och att olika politiska yttringar får komma till tals i samhället. De senaste åren har vi haft ett samhälle som påminner om det forna DDR. En viss del av den svenska befolkningen har stigmatiserats och har blivit betraktade som idioter vad det gäller politiska kunskaper. Den tiden är nu förhoppningsvis förbi och vi dissidenter har luft i seglen och med det svenska folkets stöd i ryggen kan vi kanske vända på utvecklingen och få till ett bättre Sverige.

 

 

beppe852

Hellre död än röd

Micke K - En Röst i Sverige

Sunt förnuft, svenska värderingar i ett sekulärt samhälle

Helt apropå

En blogg om tro, hopp och kärlek. Om livet och om lite till.

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

pspringare

The greatest WordPress.com site in all the land!

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör skillnad!

Oberoende nyheter, satir och allvar om politik, journalistik, invandring, mångkultur, islam, brottslighet, rasism, natur, livet och musik.

Tanja Bergkvists Blog

Kamp mot fördumningsindustrin

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Erling Hellenäs svenska blog

Den stora bilden och dess delar

Hexanmexan "shake my hand?"

Elefanten dog en plågsam död

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolution

WTF?

100 möjligheter istället för hen!

Anna Ernius

politik, litteratur och möten med världen

Ryggraden!

Qui tacet, consen'tit.

Nya Il Convito

Mohamed Omars blogg om fezens filosofi, gotisk steampunk och upsaliensisk pulp fiction

%d bloggare gillar detta: