Fakta – vems fakta ska gälla?

Igår kväll lyssnade jag på Opinion live. Ovanligt underhållande när Anders Lindberg och Katerina Janouch rök ihop. Belinda försökte som vanligt styra debatten genom att hela tiden avbryta Katerina. Mitt bestående minne från debatten är när den faktaresistenta Anders säger att vi måste vara överens om vilka fakta som ska gälla. Vad menade han?

För mig är fakta huggna i sten. 2+2=4. Svaret kan inte bli vare sig 3, 5 eller 199999. Nej, svaret är 4. Anders kan inte ändra på detta! Lika lite kan han ändra på den verklighet som andra människor upplever. Det spelar ingen roll att han skriver den ena ledaren efter den andra om Trollfabriker när han själv är det största trollet – som fabricerar fakta som han hoppas att vi ska tro på. När han själv är fakta resistent pga ideologiska skäl så väljer han bort vanliga människors verklighet.

För något år sedan läste jag en bok skriven av Pär Ström ”Perukklubben” Den är inget litterärt mästerverk men handlingen var hämtad från dagens Sverige i fabelform. Landet styrdes av kossorna och vargarna var informationsspridare. Vargarna satt hela dagarna och skrev nyheter på direktiv av kossorna. Getterna matades med denna information – fake news – via anslagstavlor. Anders Lindberg är en av vargarna som vill mata oss med tillrättalagd information.

Politikerna fick bekymmer när SD publicerade en artikel i Wall Street Journal. Bilden av Sverige fick inte rubbas. Morgan Johansson och Mikael Damberg påstod att de hade svartmålat Sverige. Men … Vad är det som svartmålar Sverige? Är det verkliga händelser eller en tidningsartikel? Det som har hänt kan inte suddas ut enbart för att Morgan, Mikael eller Aftonbladet försöker förneka.

Det finns stora problem i vårt land. De problemen har många av oss påpekat under mycket lång tid. Men har då blivit benämnda med en mängd invektiv. Det hade kanske varit bättre att försöka ta itu med problemen och försöka lösa dem. Men det gör inte faktaresistenta människor. De fortsätter att säga att allt är SD:s fel. Jag läste en politikers försök att beskriva SD:are idag på FB:

”Arga, självupptagna, övertygade både om sin egen förträfflighet och om att de egentligen förtjänar så mycket bättre, men de är snuvade av livet, av invandrarna, av muslimerna, av någon.

De rasar, frustar, hotar, hånar, hatar, hetsar. De är dessutom extremt pålästa om vartenda problem invandrare och invandring medför, men har ingensomhelst förmåga att sätta dessa i ett större perspektiv.

Det ylas, gnölas, gnälls och de är så extremt kränkta hela tiden, för att alla är så dumma och elaka.”

Det var ju snällt att påpeka att de är pålästa! Men samtidigt förklarar ju han/hon att SD:are har ingen analysförmåga. Dessutom pådyvlas en mängd negativa egenskaper. Sanningen vänds ut och in. När SD:are hela tiden har mobbats via DÖ, manifestationer och påhopp så vänds detta till att de gnölar och är kränkta.

Fakta kan tydligen diskuteras och läggas tillrätta efter eget behag. De styrande kan bestämma över huvudet på resten av befolkningen vilka fakta som ska gälla. Om de imorgon bestämmer att jorden är platt eller att 2+2=999 så ska vi bara rätta oss efter det. Annars måste vi finna oss i att kallas för ”arga, självupptagna, övertygade om vår egen förträfflighet”.

Jag känner enbart ett förakt för människor som vägrar att se verkligheten enbart för att få behålla sin egen status!