Jag tänker, alltså är jag till. Descartes min filosof

 

Varför har vi alla människor inte förmågan att tänka längre än näsan räcker?  Det gäller mig emellanåt och alla och envar.. Över tid påverkas och förändras olika ords betydelse automatiskt och nya kommer till.. Vissa vill gå snabbt fram och förändra enligt sin egen agenda. Vi har sedan sekler tillbaka benämningar på olika folkslag som indianer, eskimåer, negrer mm. Det har under min uppväxt varit helt naturliga benämningar. Men så plötsligt har vissa personer fått för sig att det är kränkande med de här beteckningarna. Varför då ? För att de själva har lagt in sina egna värderingar i det språkbruk som vi har accepterat i flera 100 år. Varför ska vi gå dem till mötes för att de vill förändra ? De vill förändra för att de har en politisk agenda, Varför vill de värdeladda vissa ord för att uppnå sina egna politiska syften. Enligt min mening handlar det endast om makt över alla som tänker annorlunda än dem själva. De vill via vårt språk kunna dra politiska växlar på sina politiska motståndares bekostnad.. Låt inte er förledas av de här individerna som har ibland har en samhällsomstörtande agenda.

På senare tid har de nått sina mål i olika steg. De har tagit över i våra medier och de har i vissa fall lyckats bättre än den forna Sovjetstaten och Hitlers Nazityskland. Den nuvarande feminismen med en agenda att ställa alla normer på kant och få till nya är en fara för det svenska samhället,

Det skrivna ordet  som ger mer makt än gevärspipor på sikt. Därför bör vi alla vara på vår vakt och inte acceptera att vissa grupper får företräde att tolka ordens betydelse.

Vi  vanliga människor utan politisk makt som har förmågan att tänka självständigt inser vår begränsning att påverka i vårt närområde men bör göra så gott vi kan. När vi i de internationella sammanhangen ser de stora elefanterna dansa som Trump och Putin är också svenska politiker små i sammanhanget, vilket de borde inse.  Då räcker det inte långt med att tro sig om att vara en humanitär stormakt, speciellt om den  verkar vara löst förankrad bland befolkningen och endast ett politikerprojekt.

Framtiden tillhör inte nuvarande politiker, den tillhör civilsamhället där innovationer och produktion är ledstjärnan utan att politiker med bristande kompetens lägger sig i det hela i alltför stor utsträckning.