Nu kommer efterdyningarna av USA:s presidentval. Politiker och medier har svårt att förstå! Varför röstade inte människor som de borde och som makteliten trodde att de skulle göra? Nu höjs röster: ”Människor upplever att eliten inte lyssnar!” Men … ”Vi lyssnar ju …”
Det var just dessa synpunkter som kom fram i gårdagens ”Opinion live”. Min reflektion blev att de inte ens lyssnade på varandra. Hur ska de då kunna lyssna på befolkningen? Nu är de yrvakna och rädda att även svenska folket ska svika. Men under mycket lång tid har de ju kunnat se människors missnöje – men vägrat förstå.Kommer de att förstå nu?
”Det är tydligt att förtroendeproblemet är särskilt stort för just politiker. Färre än var tredje, 30 procent av svenska folket, uppger att de har stort förtroende för partiledarna.
Det kan jämföras med att 45 procent har stort förtroende för svenska storföretagsledare. Även svenska journalister, en grupp som ofta kritiseras, åtnjuter större förtroende än partiledarna: 33 procent har stort förtroende för journalister.”
”Problemet är inte Trump utan den politiska och mediala miljö i vilken budskap som hans lockar väljare, och den miljön växer även i Sverige. Det är hög tid att vi tar populismen på allvar.” läser jag på DN debatt.
Varför är de yrvakna? Beror det på maktfullkomligheten? De måste ju ha förstått för länge sedan! När bara 1/3-del av befolkningen har förtroende för dem så borde de förstå!
”Vi lyssnar ju …” Men HUR? Lyssnar de aktivt? Under slutet av 1980-talet var jag ledare för kurser som vände sig till lokalpolitiker. Kurserna var i 3 delar: Att tala, Att skriva och Att lyssna. Dagens politiker borde nog gå i alla fall sista delkursen. Då hade de lärt sig att lyssna aktivt.
”Aktivt lyssnande är en kommunikationsteknik som kräver att lyssnaren förstår, tolkar och utvärderar det hon eller han hör. Förmågan att lyssna aktivt kan förbättra personliga relationer genom att minska konflikter, stärka sambandet och främja förståelse.
Människor lyssnar ofta inte uppmärksamt när de interagerar. De kan vara distraherade, tänka på andra saker eller fundera på vad de ska säga härnäst (det senaste fallet gäller särskilt i konfliktsituationer eller meningsskiljaktigheter). Aktivt lyssnande är ett strukturerat sätt att lyssna och svara andra, med inriktning på den som pratar. Att avbryta ens egen referensram, upphäva domen och avbryta andra mentala aktiviteter är viktigt för att till fullo deltaga i det en annan person säger.” enl Wikipedia
Att lyssna och förstå klarar inte dagens politiker och medier. I gårdagens ”Opinion live” uppfattade jag följande:
- Vi lyssnar … och fortsätter på samma sätt som tidigare.
- Vi lyssnar … och försöker att övertyga människor om att vi vet bäst.
- Vi lyssnar … men kan inte ta hänsyn till tokiga idéer.
- Vi lyssnar … men förstår inte vad de vill.
- Vi lyssnar … och tänker på annat.
- Vi lyssnar … och jäktar vidare.
- Vi lyssnar … och tänker på vår egen familj, arbetskamrater och vänner.
- Vi lyssnar … och tror att vi förstår.
- Vi lyssnar … och vill inte förstå.
- Vi lyssnar … och vi bestämmer.
- Vi lyssnar … och låter det gå in genom ena örat och ut genom det andra!
Nej, ingen av de diskuterande lyssnade aktivt. De förstod inte den maktlöshet som människor känner när de inte själv kan på verka sin situation. De förstod inte heller att människor har behov av VALFRIHET och ANSVAR för sitt eget liv. De vill fortsätta med sin ”godhet” och detaljstyra våra liv. Istället fortsätter de enl Godwins lag:
”Godwins lag (Godwin’s law) är en skämtsam benämning på en observation som Mike Godwin gjorde när han följde diskussioner på Usenet (ett system för diskussion mellan datoranvändare). Längre diskussioner urartade konsekvent, oberoende av ämnet och hur sakliga de varit från början, och sannolikheten för personangrepp växte. Förr eller senare jämfördes någon eller någons ståndpunkt med något relaterat till Hitler eller nazister. I detta skede blir det omöjligt att föra tillbaka diskussionen på sakliga banor. Uttrycket kan också beteckna en netikettregel som avråder från att göra sådana jämförelser.”
Det är alltid lättare att klistra etiketter på delar av befolkningen än att lyssna aktivt!
ulsansblogg 
Senaste kommentarer