Samarbete ger resultat

 

 

Vi har i vår stad en fantastisk ICA.handlare. Han inser kundernas behov och har priser som alla kan utnyttja efter innehållet i sin egen börs- Vi mer ekonomiska som håller matkostnaderna nere får också möjligheten att uppsöka mer soliga nejder. Ett stort tack till den här underbare mannen.

Vi köpte nu ett ”gäng” tomater som endast kostade 15 kr kilot. Eftersom vi är gnidna och har kunskap och förmågan att hushålla med våra resurser köpte vi 5 kilo. De kilona gav ett mervärde efter som det påtalats att varje svenskt hushåll bör kunna klara sig i 72 timmar.

Eftersom sambon och jag har lärt oss att samarbete är det som förenar har vi nu på gamla glasburkar konserverat dessa läckra tomater med ett antal hemliga kryddor.Ett flertal av det svensk folket borde inse att vi är beroende av varann. Det gäller då från producent till slutförbrukare Jag lever i min värld och har inte förmågan att inse varför vi ska behöva matas med MC Donalds hamburgare eer pizza när vi har egen kapacitet att laga vår egen mat. Justa råvaror är A och O ock kan med kunskap förädls som inte matindustrin har förmåga till

När svenska politiker inte har förmågan att tillse folkets behöv vid olika nödsituationer är hjälpen endast ett inre så betungande arbete men mer en förnuftig inställning  för överlevnad. Kanske vore det här något för naiva miljöpartister att prova på, då enkelt arbete istället för att tjata om CO2. Att ha tillit till politiker är endast en hämsko. Den person som har förmågan att reda sig själv har mycket att vinna. Vinsten är ett lugnt liv som inte andra kan rucka på med infantila beslut.

Var och en är sin egen lyckas smed. Tro på dig själv och lita inte på andra fullt ut.

Vi konsumenter har behov av en riktig entreprenör och det är ICA.handlaren i Oskarshamn.

 

Det svenska samhällets splittring

 

 

Vem bär huvudansvaret för att en nation är enad och inte splittras ? Är det inte de valda politiker som fått ett demokratiskt mandat från befolkningen ?

Nuvarande svenska politiker har inte förmågan att ena den nation av svenskar som byggde upp vårt land. Att de med våra skattemedel subventionerar en olönsam invandring bör de med huvudet på skaft inse.

Det har funnits potentater i Europa som med hårda nypor ansträngt sig att förena olika politiska viljor. Att de betraktats olika från den svenska politiska horisonten är något som alla bör inse.

Tito i forna Jugoslavien misslyckades att ena landet men hölls under armarna i decennier v svenska socialdemokrater. Det gäller då politisk och med en generös vapenexport. En del av de vapnen används nu av olika terrororganisationer i Europa och också i Sverige. Det Jugoslaviska samhällets fall och förfall blev vi varse för drygt 20 år sedan när inbördeskriget bröt ut och vi fick ta emot ett stort antal flyktingar.

Den andre potentaten Franco som nu Sverigedemokraterna enligt socialdemokraterna har förmånen att sammanbindas med lyckade mer positivt att hålla samman sitt land. Han hade förmånen att ha sitt land i den västerländska sfären och drog därav vissa fördelar. Han satsade på turism och erbjöd hela Europas befolkning ett varmt klimat. Han idiotförklarades ändå av den svenska socialdemokratin och ansågs vara fascist eftersom han inte passade in i den socialistiska fållan.

De här exemplen påvisar att den svenska socialdemokrati saknar fingertoppskänsla och går mer på en verklighetsfrämmande övertygelse.-

Det gäller också i praktiken och då framtvingandet av att Sverige ska vara en humanitär stormakt som det svenska folket får slita för och då betala med ett extremt skatteuttag som inte tillfaller de som är berättigade.

Det finns olika fascister. De som är kommunister och andra i den västerländska sfären. Frågan är vem av dem som lyckats bäst.

Den slutliga frågan är . I vilket system finns fascismen. Den kanske finns dold i det demokratiska systemet.

Jag har min uppfattning eftersom jag under hela min livstid levt under socialdemokratins lögner.

 

Bikini eller burkini

Jag minns tant Ulla som skaffade sig en knallgul bikini i början av 1950-talet. Den hade ordentliga trosor som nådde till midjan och en rejäl BH. Egentligen visade hon kanske 5-10 cm av midjan men det räckte till för att skvallerkärringarnas mun skulle gå ur led. De fick mycket att skvallra om. Ullas vandel diskuterades på alla syföreningsmöten. Men enligt dagens mått mätt så var tant Ullas bikini mycket oskyldig!

Som de flesta vet har vi nyligen besökt Spanien och turistorten Benidorm. Det är roligt att ta del av ortens historia. Jag hittade en del av den i en blogg:

”En gång var Benidorm en liten slumrande fiskeby. Resterna av den gamla byn finner du idag på udden mellan stadens två stora stränder. Det var först i början på 60-talet som massturismen tog fart i Benidorm.

En man, Pedro Zaragoza Orts, drömde om att förvandla Benidorm till Spaniens största turistort. Han var borgmästare i staden och beredd att se till att fler turister sökte sig till Benidorm och att de fick ut det de ville av sitt besök. Som ett led i denna strävan utfärdade han i slutet av 50-talet ett självsvåldigt kommunalt beslut om att tillåta turisterna att bära bikini på Benidorms stränder.

Detta var mycket kontroversiellt. När turister visade sig i bikini hände det att representanter från Guardia Civil dök upp och skyndsamt uppmanade dem att täcka sig. Inte förrän 1964 släppte till exempel den spanska filmcensuren igenom scener med kvinnor i bikini.

Hur det gick för borgmästaren? Jo, illa eftersom han stötte sig med den katolska kyrkan. Ärkebiskopen inledde en process mot honom i syfte att få honom bannlyst. Detta var ett allvarligt hot som skulle kunna utestänga honom från offentliga jobb och universitetsstudier.
Till slut bestämde sig Zaragoza för att göra något drastiskt åt situationen. Han steg upp i svinottan, satte sig på sin Vespa och åkte den långa vägen upp till Madrid för att tala med Franco om saken. Franco tog emot honom, lyssnade på honom och sade åt honom att återvända till Benidorm.

En tid senare dök Francos hustru upp tillsammans med en minister för att bekräfta att Zaragoza var utnämnd borgmästare i Benidorm. Ärkebiskopen fattade vinken och drog in hotet om bannlysning. Bikinin fortsatte att vara ett tillåtet plagg på Benidorms badstränder.

Och vem vet, utan bikinin hade kanske inte dagens Benidorm funnits.”

Kvinnors klädsel i samband med bad har diskuterats i sekel. Men t o m den fascistiska general Franco insåg att förbud inte är bra för utvecklingen. Kvinnor måste tillåtas att klä sig som de vill utan hänsyn till religion. Nu har en ny debatt poppat upp. Bakåtsträvande religioner vill tvinga kvinnor att dölja inte bara sina kroppar utan även sitt hår. Det finns de som påstår att de klär sig i burkini av fri vilja och andra påstår att de förtrycks av sin religion eller av sina traditioner.

Jag bryr mig egentligen inte om vilket. Jag har bara svårt att förstå varför just kvinnor måste dölja sitt utseende när män har rättighet att bada i badbyxor. Om män som utövar denna religion också hade täckt sin kropp och sitt hår så hade jag förstått. Men nu … Varför ska vi gå tillbaka i utvecklingen istället framåt?