Att kunna bevara kunskap över lång tid.

Vi gamla stofiler som uppnått en aktningsvärd ålder av 60 år plus kanske har en hel del erfarenheter att dela med oss av.

Det nya informationssamhället med olika appar där man får information sekundsnabbt, hur mycket är det värt vad det gäller ett adekvat nyhetsflöde. Att inte ha förmågan att kritiskt granska nyhetsflödet är en black om foten. Att svensk press med mediokra ledarskribenter som Anders Lindberg och Lena Melin ska tolka världshändelser åt oss med deras bristande intellekt övergår mitt ”klena förstånd”.

Att sedan den statliga propagandan genom  Public service inte har förmågan att höja kvaliteten är ett tecken på att vi lever i en demokratur.

Svensk och Europeisk befolkning borde vara världsmästare vad det gäller informationsflöde och därav kunna skriva artiklar som är MEGA -l ånga. Får erkänna att jag blir en gnutta besviken när det skryts om att den nutida befolkningen till c 75 % tagit studenten. Då med den nya teknologin utan att flödet av begåvade artiklar ökat nämnvärt på nätet.

Ett samhälle som inte tar tillvara erfarenheter från tidigare generationer stagnerarar. Där befinner vi oss nu och oavsett om vi får ny teknik och om den inte används på rätt sätt kommer det svenska samhället att endast fortsätta med sin kräftgång.

 

Som tur är har vi civilsamhället som ”kanske” har förmågan att kringgå vissa politiska klantiga beslut och i alla fal på kort sikt mildra den nu för tillfället rådande fördumningen av samhället.

Sänk skattetrycket radikalt och tillåt var och en individ att ta ett personligt ansvar.

 

Varför ska inkompetenta socialdemokrater få styra Sverige ?

 

Under en längre tid har nu socialdemokratin töms på kunskap.

Att kräva att Stefan Löfvén ska besitta samma kunskaper som Tage Erlander är för mycket begärt.

Vad sossarnas har lyckats med de senaste åren är att i Sverige införa en internationell skatt. Deras föregångare Alliansen har visat vägen och det svenska folket har mot bättre vetande accepterat den nya skatten vilket gör Sverige till en internationell socialbyrå.

Att i stället sänka skattetrycket har ansetts som mycket fult och egoistiskt. Ja t o m fascistiskt.

De som tjänat på ett oförändrat skattetryck är svenska politiker som har kunnat höja sina arvoden avsevärt.

Att leva under ett förtycka av socialdemokratin och deras mindre kunniga företrädare som Stefan. Margot  och Mona med flera förnedrar oss. Att ett parti som endast har 25 % av väljarkåren men beter sig som de hade mer än 50  % är förnedrande för var individ i det svenska samhället som har en annan uppfattning.

Under de resor som jag har företagit mig utomlands har jag visats betydande respekt, kanske beror det på att vi svenska generellt har förmågan att bete oss vettigt när vi besöker andra länder.

Att bete sig vettigt är tyvärr inte förunnat vad det gäller vissa svenska politiker.

Mona Sahlin som inte inser att vi svenskar har tillfört mycket i närområdet och också globalt är en skam som representant för det politiska ”ståndet”. Att övriga politiker då främst de som är i opposition inte har förmågan att kritisera henne är en skandal och säger endast att de själva är av samma skrot och korn.

 

Vi svenska har inget att skämmas over som individer. Däremot är det en skam för det svenska samhället med så minst sagt undermåliga politiker.

Att som vissa spela PAJAS i Washington är få förunnat och få svenska skulle ställa upp i den rollen.

Varför tjatar kvinnor om jämställdhet?

Vi lever i ett av de mest jämställda länderna. Ändå gnäller kvinnor på män. Varför? Är det för att män inte beter sig som kvinnor och inte tänker som kvinnor? Kanske beror det på att kvinnor saknar förståelse för manligt beteende?

Jag läste en artikel på Metro:

”Vi behöver problematisera hur många män som går genom livet med en tanke om att just de är lite bättre än andra män. För vet ni vad? Det är precis den tanken som upprätthåller ojämställdhet och förtryck. Det osynliggör faktumet att män faktiskt inte diskar, tvättar, städar, torkar snoriga barnnäsor, fixar nya kläder i rätt storlek inför skolstart i lika hög grad som kvinnor.”

Sandra Lindström, leg psykolog, ondgjorde sig över bristen på jämställdhet. Jag undrade hur denna kvinna kan kalla sig för psykolog Hon saknar ju helt förmågan att se världen u mäns perspektiv.

Varför måste allting göras på kvinnors sätt? Hemma hos oss är det jag som dammtorkar, plockar undan, städar och tvättar. Sambon lagar maten och fyller diskmaskinen. Han klipper gräset och jag rensar i rabatterna. När vi handlar så visar han manligheten genom att bära tunga matkassar. I de allra flesta familjer så är det mannen som sköter bilen: tvättar den, tankar och byter däck.

Jag hade en gång en arbetskamrat som stod handfallen när maken dog. Hon visste inte hur hon skulle tanka bilen, få igång videoapparaten eller hur kameran fungerade. Det var han som hade skött allt detta.

Män gör så många saker som kvinnor aldrig eller sällan gör. Hur många kvinnor är det som använder borrmaskiner, skruvdragare, slipmaskiner eller liknande? Vem tapetserar, målar, slår i spik, skruvar i skruvar, sätter upp tavlor, kånkar på tunga lådor, flyttar möbler, snickrar ihop altaner, rensar stuprännor, byter ut trasiga tegelpannor eller liknande? Är inte det mer krävande än att torka snoriga barnnäsor eller att fixa nya kläder?

När ska feminister sluta att klanka på män och börja titta på vad män verkligen gör. Allt detta klankande tyder snarast på att feminister inte är så smarta och att de saknar förståelse – förståelse för olikheter. De vill att alla både män och kvinnor ska vara stöpta i samma form. Men … i så fall försvinner väl attraktionskraften? Varför skulle jag attraheras av min sambo om han var en kopia av mig själv? Livet skulle inte vara spännande då!

Män och kvinnors olikhet behövs!