Går det att diskutera med såpade grisar?

Med erfarenhet från en mängd debattsidor under ganska många år så har jag lärt mig en sak: Vissa människor debatterar inte på ett ärligt sätt.

Idag läser jag en virrig ledare som vill göra alla svenskar kollektivt ansvariga eftersom de inte ingrep när en en 13-årig flicka i Nässjö sextrakasserades av ett gäng unga män. Speciellt ansvariga är skrivbordskrigarna som har den dåliga smaken att skriva mejl till kvinnliga journalister.

Men … hur är det ställt i huvudet på en person som anklagar människor kollektivt för att de inte ingriper i ett skeende som de inte ens vet att det händer? Hur kan skrivbordskrigare som har synpunkter på kvinnliga journalisters skrivande göras till ansvariga för att de inte ingriper när några sextrakasserar unga flickor på en allmän plats någon stans i Sverige.

Det går att anklaga människor som ser vad som händer utan att ingripa. Men mest av allt bör man nog anklaga de som begår detta brott. Men att anklaga svenska folket kollektivt eller skrivbordskrigare …! Det kallar jag för ojusta debattmetoder! Speciellt som de anklagade inte kan försvara sig!

För några dagar sedan läste jag en annan ledare. Skribenten hade funnit två fall där det var en helsvensk kille som hade våldtog en tjej. Detta använde han som bevis för att svenska män är lika goda kålsupare som de utländska männen som begår masstafsningar! Hur tänker han?

Det finns väl ingen som försvarar våldtäkter eller sexuella trakasserier. Att två svenska killar begår ett vidrigt brott gör väl inte dessa masstafsningar mer legitima? Att inte erkänna vad som händer och vem som begår brotten gör ju brotten legitima. Om svenska män begår brott så är det utländska mäns rättighet att göra samma sak. Då får vi inte peka ut specifika grupper – inte kränka och inte ta fast förövarna!

Inser inte dessa journalister hur kontraproduktiv deras strävan att vara PK är? Inser de inte att de offrar de unga kvinnor som utsätts för dessa vidriga brott? Om jag ska använda deras egen retorik så är de medskyldiga till brotten eftersom de försvarar förövarna. Men så går det ju inte att göra! förövarna är de skyldiga och alla resurser ska sättas in på att sätta fast dem – oavsett etnicitet!

Jag har mött en mängd sådana ojusta debattörer. Jag brukar kalla dem för såpade grisar. Det går inte att möta deras argument för de glider alltid in på något helt annat spår som inte har något med saken att göra. Det spelar ingen roll vad man säger eller skriver – de glider ur sakargumenten enbart för ”den goda sakens skull”. Försök att fånga en såpad gris! Det går inte!

När journalister beter sig som såpade grisar är det bara skrattretande. De som vill tillhöra eliten klarar inte av att komma med vettiga argument!

 

Den svenska kyrkan styrd av den politiska makten.

http://www.kvinnligakrigare.se/tusentals-kvinnliga-korsfarare/

 

 

Nu trodde jag i min enfald att kyrkan var helt skild från staten.

Men är det så i praktiken?

Olika politiska partier ställer fortfarande upp i kyrkovalen.Den svenska kyrkan, inte endast de religiösa inslagen utan också som en kulturbärare är värd att försvara.Frågan är om nutida sekulariserade historielösa politiker inser det ?

Våra fäders kyrka bör inte p g a kortsiktiga politiska populistiska svängningar eroderas  från varken den kristna tron eller den historiska tyngd som vi alla borde vara i behov av.

Att som nu Ärkebiskop Antje Jakelén  höjer Islam till skyarna är endast ett tillkortakommande vad det gäller den kristna tron och vår svenska historia.

Jesus var mycket kritik till fariséerna och månglarna i templet, dt  samma är min inställning till nuvarande kyrkoledare.Är ännu medlem av svenska kyrkan men det är endast en tidsfråga innan jag lämnar den om inte ledningen tar sitt förnuft till fånga.

Har man inte den rätta tron och lierar sig med Islam så har ledningen tappat all trovärdighet.

Enligt 10 Guds bud  ska ni inte ha några andra gudar jämte mig. Det är första budordet.

1. Du skall inga andra gudar hava vid sidan av mig

Det kanske är något att tänka över för ärkebiskopen

Vi mer världsliga individer som är som Tomas tvivlaren kanske inte inser de mer teologiska svängningarna men behåller faktisk vår tro.

Svenska folket kräver nog mer stadga  vad det gäller svenska kyrkans representanter och inte som nu när de hänfaller åt politisk populism.

 

 

 

Olof Lundvist