Lögn, förbannad lögn och statistik

Det finns tre sorters lögner. Lögn, förbannad lögn och statistik, skrev Mark Twain. Jag tänker på dessa ord idag när SCB presenterar sin undersökning. Hur mycket är sanning och hur mycket är halvsanning? Går det att överhuvudtaget dra några slutsatser från denna undersökning?

Ett riksomfattande slumpmässigt sannolikhetsurval har gjorts, omfattande 9 033 i riksdagsval röstberättigade personer utan övre åldersgräns. Från och med undersökningen i maj 2015 samlas svar från dessa utvalda personer in genom såväl telefonintervjuer som webbenkäter.

Av dessa slumpmässigt valda personer var 26,7 procent ej har anträffats (inkl. hemligt telefonnummer och saknar telefon), 3,2 procent har varit alltför sjuka för att intervjuas och 16,6 procent har inte alls velat delta i intervjun.

Det totala individbortfallet uppgick alltså till 46,4 procent. Därmed det blev totala antalet svarande bara  4 838. Dessutom förekom det också att personer inte ville besvara vissa frågor.

Jag minns när jag själv för några år sedan  – före valet – var uttagen till samma undersökning. En person från SCB ringde upp mig. Jag svarade att vi har valhemlighet i vårt land och att jag inte ville svara. Personen var envis och sa ordagrant: ”Det gör ingenting om du är politiskt insatt eller ej! Du ska bara ange hur du tror att du kommer att rösta!” Vilken skymf! Bara för att jag hävdar att vi har valhemlighet så dras slutsatsen att jag är politiskt okunnig. Det var kanske just pga att jag är mer politiskt kunnig än medelsvensson som jag svarade som jag gjorde! Jag replikerade med: ”Hör du inte? Jag vill inte svara” och fick svaret ”Du måste! Vi ringer på riksdagens uppdrag.” Jag tryckte bort samtalet. I fortsättningen tryckte jag bort alla samtal från SCB (tror att det var 5-6 st med en månads mellanrum).

Hur säker kan en undersökning bli när bara drygt hälften svarar? Av de som svarar – hur många svarar sanningsenligt? Hur viktig kan en sådan undersökning vara? Våra skattepengar används till att några sitter och ringer runt till människor som inte vill svara! Vem har gett riksdagen mandat till att ge SCB detta uppdrag? Är politikerna så rädda om sin makt att de behöver dessa undersökningar? Vad blir resultatet? Kommer de att servera fler sanningar eller fler lögner i fortsättningen – allt för att få fler väljare? Det kanske hade blivit billigare för oss skattebetalare om partierna hade anlitat en spågumma?

spågumma

 

Politiker och sanningen

Politiker talar aldrig om hela sanningen för oss medborgare. De presenterar valda delar av sanningen. De väljer den sanning som stödjer deras egna budskap. I söndagens Agenda sa Isabella Lövin att 111 000 fler är sysselsatta. Vad menade hon?

”Sysselsättningen mäter hur många som har jobb. En sysselsatt utförde minst en timmes arbete under referensveckan. Arbete kan vara som anställd, egen företagare eller att man hjälper till i familjens företag. Personer som deltar i vissa arbetsmarknadspolitiska åtgärder inkluderas också som sysselsatta.” enl Ekonomifakta.

Jag räknas alltså som sysselsatt om jag deltar i en arbetsmarknadspolitisk åtgärd minst 1 timme  under referensveckan. Hon menade alltså att 111 000 fler personer, jämfört med april förra året, deltog i någon sysselsättning minst 1 timme. Kanske Arbetsförmedlingen var lite flitigare och anordnade en 1-timmes kurs?

Dessutom berättar hon inte att sysselsättningsgraden har legat kring 66 % sedan 2001. Siffran för april 2016 var 66,7 % . Sysselsättningsgraden anger hur stor del av befolkningen 15-74 år som är sysselsatta. En högre sysselsättningsgrad kan kanske bero på att alltfler jobbar längre och väntar med att pensionera sig?

Hon berättade inte heller att 162 877 personer sökte asyl i Sverige förra året. Av dessa var 83 372 personer 20-64 år gamla och alltså i arbetsför ålder. Men … bara en tredjedel av dem fick tillstånd att arbeta i väntan på besked om uppehållstillstånd och endast 494 personer av dem fick ett jobb.

Däremot tillkom det en mängd jobb inom flyktingindustrin. Migrationsverket, vaktbolag, bussbolag, hotell, kursgårdar och stugbyar har nyanställt enbart för att kunna ta hand om flyktingarna. Så hon har rätt – regeringens beslut eller brist på sådana har faktiskt bidragit till ökad sysselsättning! Men regeringens arbetsmarknadspolitiska åtgärder har inte åstadkommit många jobb!

Svenska politiker skäms inte för att de undanhåller sanningen för befolkningen. Jag önskar att de fick avlägga en politiker-ed – precis som vittnen gör i domstolar. Den politiker som bryter mot eden skulle dömas för mened!

”Jag, N.N., lovar och försäkrar på heder och samvete, att jag skall säga hela sanningen och intet förtiga, tillägga eller förändra.”

ed

Kvinnors utsatthet

Ofta läser jag om kvinnor som blir utsatta för trakasserier av olika slag. Jag förstår helt och fullt hur de känner det! Jag, en tuff, orädd och självsäker kvinna som ser ut som de flesta, blev en gång utsatt för förföljelse eller stalkning. Det är drygt 30 år sedan men det finns i mitt bakhuvud fortfarande. Jag vill berätta historien för att ingen som blir utsatt för detta ska känna vare sig egen skuld eller maktlöshet. Jag vill också berätta för att alla ska veta att det har funnits män som gjort sådana saker alltid. Men … ingen mer än jag i min bekantskapskrets har drabbats. Det har alltså inte varit något vanligt fenomen. Antingen är det vanligare idag eller också talas det mer om sådant beteende idag. Det är inte bara kändisar, politiker eller journalister som drabbas – helt vanliga människor drabbas också! Min berättelse:

En helt vanlig solig söndagseftermiddag var jag – singelmamma till 3 tonåringar – ute och promenerade ensam mitt i stan. Det fanns fullt med folk runt omkring. Jag stannade vid ett skyltfönster. Andra sidan gatan speglar sig i skyltfönstret.

Där står en man och stirrar på mig. Inbillning, tänker jag! När jag går iväg sneglar jag på andra trottoaren. Jo, han går åt samma håll.Jag vänder ner i nästa gata och märker att han också vänder ner. Han bor kanske åt detta hållet, tänker jag. Så jag vänder igen vid nästa gathörn och han följer efter.

Längre fram träffar jag en bekant som jag stannar och pratar med. Förföljaren fortsätter. Bra, tänker jag. När jag sen fortsätter ser jag honom sitta på en bänk. Han reser sig och fortsätter förföljelsen.

Jag går hem. När jag kommer in tittar jag ut genom fönstret och ser honom på andra sidan gatan. Han står där en stund och tittar mot mitt hus. Idiot, tänker jag.

När jag kommer till jobbet dagen därpå sitter han på en bänk utanför jobbet. Samma sak händer när jag ska hem på kvällen. Senare på kvällen tittar jag ut och där står han och tittar mot huset

Detta pågår i ca 14 dar. En dag sätter jag mig, på bänken utanför jobbet, bredvid honom och säger: ”Vill du prata med mig?” Han skakar på huvudet och reser sig och går. Men sent på kvällen står han utanför mitt hus igen. Det fortsätter ytterligare en vecka. Jag var inte rädd – bara arg! Jag undrade vad han ville och vilken rätt han ansåg sig ha att följa efter mig. Han hade kränkt min integritetszon.

En kväll, när han som vanligt stod utanför mitt hus, gick jag ner i källaren och hämtade ett vedträ. Så rusade jag tvärs över gatan, högg tag i hans arm och skrek: ”Här har du mig! Vad vill du?” Han försökte ta sig loss. Jag skrek: ”Nästa gång får du ingen varning! Då kommer jag att använda vedträt!” Så släppte jag honom och han försvann snabbt.

Jag var arg så jag skakade en lång stund men … det var det sista som jag såg av den mannen!

Jag undrar fortfarande vad han ville och kollar fortfarande över axeln om någon följer efter mig. Jag blir fortfarande arg när jag tänker på detta, men är glad att det var jag själv som fick honom att sluta.

Ingen kvinna ska behöva utsättas för detta!

 

stalker

Tidigare äldre inlägg

Hampus Andersson

Hampus Andersson

Riksväg 32 på det smålänska höglandet

Säger det hellre med en bild eller två...

My name is Lena

Ingenting är omöjligt!

Tommy Hanssons Blogg

Här bloggar Tommy Hansson om aktuella frågor

Alternativ för Sverige till EU-parlamentet 2019

Sverige ut ur EU! EU ut ur Sverige! Dags att ta tillbaka makten! AfS är din röst för swexit och det bästa alternativet för ett suveränt Sverige.

Jenny Piper

Politik, nyheter och samhällsdebatt blandat med personliga krönikor.

Spanienaktuellt

Den osminkade spanska sanningen

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Wallenborgs politikblogg

Politik om stort och smått.

JUST-LOOK-AT-SWEDEN

SWEDEN - A SHITHOLE COUNTRY?

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Busiga mor

My Home My Place My Life

Halloj världen!

En blogg av Inger Hansson. Om resor. Om Instagram och annan fotografi. Om natur. Om Karlshamn, Kristianstad, vatten och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Stigfinnaren i Älvsund

vägen inåt är vägen framåt

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Rovdjurspolitik

Faunavård utan vetenskapligt stöd

Tankeverket

Alla förändringar börjar med en tanke

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör Sverige lagom!

"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." - FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

%d bloggare gillar detta: